О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июля 2011 г. г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-344/11 г. по иску Бурлова Д.Р. к Белянину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Бурлов Д.Р. обратился в Зарайский городской суд с иском к Белянину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебном заседании представитель истца по доверенности Закатов С.К. и ответчик Белянин С.А. заключили мировое соглашение по данному спору, по условиям которого: 1. Ответчик – Белянин С.А. выплачивает истцу Бурлову Д.Р. денежную компенсацию в размере ---- (----) рублей. Данная сумма составляет: расходы на восстановительный ремонт в размере ---- (----) руб. ---- коп., расходы на составление отчета по восстановительному ремонту в размере ---- (----) руб., составление нотариальной доверенности на имя представителя в размере ---- (----) рублей, расходы за услуги представителя в размере ---- (----) руб. ---- коп. 2. Указанная сумма выплачивается ответчиком Беляниным С.А. в течение 1 (одного) месяца с момента заключения соглашения, т.е. с <…> года до <…> года включительно, на расчетный счет истца Бурлова Д.Р. 3. От взыскания судебных расходов по оплате госпошлины истец Бурлов Д.Р. отказывается. 4. От остальных исковых требований истец Бурлов Д.Р. отказывается. Последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены, с момента утверждения мирового соглашения истец отказывается от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. После разъяснения судом требований ст. 221 ГПК РФ стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Суд считает, что утверждение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит требованиям Закона, не ущемляет чьих- либо прав и законных интересов. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 июля 2011 г. между представителем истца по доверенности Закатовым С.К. и ответчиком Беляниным С.А., по условиям которого: 1. Ответчик – Белянин С.А. выплачивает истцу Бурлову Д.Р. денежную компенсацию в размере ---- (----) рублей. Данная сумма составляет: расходы на восстановительный ремонт в размере ---- (----) руб. ---- коп., расходы на составление отчета по восстановительному ремонту в размере ---- (----) руб., составление нотариальной доверенности на имя представителя в размере ----(----) рублей, расходы за услуги представителя в размере ----(----) руб. ---- коп.. 2. Указанная сумма выплачивается ответчиком Беляниным С.А. в течение ----(----) месяца с момента заключения соглашения, т.е. с <…> года до <…> года включительно, на расчетный счет истца Бурлова Д.Р. 3. От взыскания судебных расходов по оплате госпошлины истец Бурлов Д.Р. отказывается. 4. От остальных исковых требований истец Бурлов Д.Р. отказывается. Производство по гражданскому делу № 2-344/11 по иску Бурлова Д.Р. к Белянину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его оглашения. Судья В. С. Муштаков