О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-502/11 по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Зарайского районного Отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Кореневской Н.М. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.09.2011г. по исполнительному листу №-----от 21.07.2011г. предмет исполнения – расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ руб. в отношении должника Маркиной М.Н.

В судебном заседании представитель МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Бобровский А.А. отказался от заявленных требований к судебному приставу – исполнителю Зарайского РОСП Кореневской Н.М., о чём представил письменное ходатайство (л.д.20)

Судебный пристав – исполнитель Зарайского РОСП УФССП России по Московской области Кореневская Н.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Маркина М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется расписка (л.д. 23). Причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований, и просит производство по делу прекратить, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-502/11 по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к судебному приставу – исполнителю Зарайского РОСП УФССП России по Московской области Кореневской Н.М. об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства производством прекратить, ввиду отказа заявителя от своих требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его оглашения.

Судья Н.П. Бондаренко