Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-445/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Коновалову Ю. П., Коновалову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала обратился в суд с иском к Коновалову Ю.П., Коновалову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что --- г. между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - Коноваловым Ю.П. был заключен кредитный договор №---. Размер кредита составил --- рублей. Процентная ставка установлена в размере --- годовых. Срок кредита - 5 лет. Цель кредита - ---. В соответствии с п.1.1. кредитного договора стороны договорились, что в размере и на условиях кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитором были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из кредитного договора №--- от --- г. и предоставлены заемные денежные средства в сумме --- рублей. На основании распоряжения управляющего дополнительным офисом Московского РФ ОАО «Россельхозбанк» №--- от --- г. заемщику был открыт ссудный счет № --- для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №---, открытый в дополнительном офисе Московского РФ ОАО «Россельхозбанк» №---, Коновалову Ю.П. было перечислено --- рублей, что подтверждается мемориальным ордером №--- от --- г. и соответствующей выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п.4.1 договора начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5. кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Заёмщик не исполнял обязательства по кредитному договору, а именно систематически нарушал обязательство в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом на основании п. 6.1. кредитного договора и в соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору., в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору №--- от --- г. был заключен договор поручительства физического лица №--- от --- г. с Коноваловым В.Ю. В соответствии с условиями договора поручительства Коновалов В.Ю. поручился солидарно отвечать в полном объёме перед кредитором - ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заёмщиком Коноваловым Ю.П. своих обязательств по кредитному договору № ---от --- г. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 18.08.2011г. банк направил заемщику Коновалову Ю.П. и поручителю Коновалову В.Ю. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по кредитному договору в срок не позднее 25.08.2011г., предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности кредитор будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный в требованиях срок заемщик и поручитель в добровольном порядке кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной обращения в суд. На 26.08.2011г. по кредитному договору №--- от --- г. у заемщика Коновалова Ю.П., поручителя Коновалова В.Ю. сложилась перед кредитором задолженность в общей сумме --- рублей --- копейки, в том числе: • сумма основного долга - --- рублей --- копеек: • сумма процентов за пользование кредитом - --- рублей --- копеек; • сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рублей --- копеек; • сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- рубля --- копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков при удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 40, ч.1 ст.98, ч.2 ст.207 ГПК РФ, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала просит суд: 1. Взыскать солидарно с Коновалова Ю.П. и Коновалова В.Ю. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитном договору №--- от --- г. в общей сумме --- рублей --- копейки, которая состоит из: • суммы основного долга — --- рублей --- копеек; • суммы процентов за пользование кредитом - --- рублей --- копеек; • суммы неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рублей --- копеек; • суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- рубля --- копеек. 2. Взыскать солидарно с Коновалова Ю.П., Коновалова В.Ю. в пользу истца государственную пошлину в сумме --- рубля --- копейки. Представитель истца по доверенности Лазарев С.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на --- г. в общей сумме --- рублей --- копеек, в том числе: • суммы основного долга — --- рублей --- копеек; • суммы процентов за пользование кредитом - --- рубля --- копейки; • суммы неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рублей --- копейки; • суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- рублей --- копеек. и поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Коновалов Ю.П. в судебном заседании признал уточненные исковые требования банка в полном объеме. Ответчик Коновалов В.Ю. судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав участников процесса, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. По делу установлено, что --- г. между ОАО «Россельхозбанк» и Коноваловым Ю.П. был заключен кредитный договор №--- (л.д. 13-19). По условиям договора истец выдал Коновалову Ю.П. кредит на --- в размере --- рублей со сроком возврата --- г., что подтверждается мемориальным ордером №--- от---. (л.д. 36), выпиской по лицевому счету № ---за---. (л.д. 37). Данный факт не оспаривается ответчиками. Согласно п.4.2.1 кредитного договора № ---от---. погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 20-21). В соответствии п.4.2.2. кредитного договора № ---от ---г. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользованием кредитом (приложение 1.1), который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 22-23). В судебном заседании материалами дела установлено, что просроченная задолженность по кредитному договору № ---от ---г. Коноваловым Ю.П. до настоящего времени не погашена, что также подтверждается пояснениями ответчика Коновалова Ю.П. Исполнение обязательств Коновалова Ю.П. перед банком было обеспечено поручительством Коновалова В.Ю. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договорам поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ). --- г. между Коноваловым В.Ю. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица №--- (л.д. 26-31), согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Коноваловым Ю.П. его обязательств по кредитному договору №--- от --- г., а также за любого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти должника. В силу п.2.1 указанного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 4.2 договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение 2 лет, со дня до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит иск к поручителю. В силу ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. При разрешении заявленного спора суд отмечает, что по договору поручительства от ---- г. поручительство Коновалова В.Ю. не прекращено. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ. На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку (п.6.3 кредитного договора). Банк уведомил заемщика и поручителя об образовавшейся задолженности, направив им требование о досрочном возврате кредита от --- г. заказными письмами (л.д. 39, 40). Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед банком заемщиком не погашена, данное обстоятельство было подтверждено ответчиком Коноваловым Ю.П. в судебном заседании. Согласно п.4.7 кредитного договора №--- от --- г. стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: …если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Сумма требования банка по кредитному договору № --- от --- г. по состоянию на --- г. составляет --- рубля --- копеек, исходя из следующего расчета: ----– сумма основного долга; ----– сумма процентов за пользование кредитом; ----– сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга; - --- сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов. Итого: ---+---,---+---,---+---,---=---,--- рублей. По сведениям ОАО «Россельхозбанк» сумма требования Банка к Коноваловым Ю.П. и В.Ю. по состоянию на --- г. составляет --- руб.(л.д.61). Расчет задолженности, имеющийся в материалах дела, представленный ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 8-9) суд считает правильным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом суду представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме --- руб. (л.д. 11). Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ---рублей с каждого. Государственная пошлина в размере --- рубля --- копейки истцом уплачена излишнее, в связи с чем, в порядке ст.103 ГПК РФ должна быть возвращена из бюджета. Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с Коновалова Ю. П., Коновалова В. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №---от ---г. по состоянию на ---г. на общую сумму ---(---) рубля --- копеек, которая состоит из: - суммы основного долга в размере --- (---) рублей --- коп.; - суммы процентов за пользование кредитом в размере ---(---) рубля --- коп.; - суммы неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере --- (---) рублей --- коп.; - суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере --- (---) рублей --- коп. Взыскать с Коновалова Ю. П. в пользу Московского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере --- (---) рублей --- коп. Взыскать с Коновалова В. Ю. в пользу Московского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере --- (---) рублей --- коп. Вернуть Московскому региональному филиалу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме --- (---) рубля --- коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.П. Бондаренко