Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 г. г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/11 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сагло В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Сагло В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что «---» года между Сагло В.Г. и ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № --- от --- года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере --- рублей --- копеек на оплату автомобиля и дополнительного оборудования к автомобилю марки «---», цвет кузова: «---», «---» года выпуска, VIN «---», двигатель «---», согласно заявлению Заемщика. Срок выданного кредита - --- месяцев. В разделе --- заявления на кредитное обслуживание Заемщик и Банк установили график погашения задолженности, начиная с --- г. по --- г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - --- рублей --- копеек, последний платеж в размере --- рубля --- копеек. Процентная ставка по кредиту составила --- % годовых, комиссия за выдачу кредита - --- рублей --- копеек (взимается банком единовременно), комиссия за ведение ссудного счета в размере --- рублей --- копеек (взимается единовременно). Сумма кредита была предоставлена Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности, путем безналичного перевода на счет №---, открытого на имя Заемщика в ЗАО «Кредит Европа Банк». Однако, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131,132 ГПК РФ, ст.ст.309, 334, 401, 810, 819ГКРФ, ЗАО «Кредит Европа Банк» обращается в суд и просит: взыскать с Сагло В.Г. денежные средства, полученные им по кредитному договору №--- от --- года, а также сумму процентов, а именно: сумму текущей части основного долга в размере --- рубля --- копеек, сумму просроченного основного долга в размере --- рубля --- копеек, сумму процентов на основной долг в размере --- рубля --- копейка, сумму процентов на просроченный основной долг в размере --- рубль --- копейки, а Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» - Свижевский П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Сагло В.Г. исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере --- рубля --- копеек, в том числе: сумму текущей части основного долга в размере --- рубля --- копеек, сумму просроченного основного долга в размере --- рубля --- копеек, сумму процентов на основной долг в размере --- рубля --- копейка, сумму процентов на просроченный основной долг в размере --- рубль --- копейки, а также взыскания государственной пошлины в сумме – --- руб. --- коп. признал (л.д. 64). Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании ч.ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что признание Сагло В.Г. иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком частичное признание иска, и удовлетворить данные требования ЗАО «Кредит Европа Банк» требования. В отношении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки: «---», цвет кузова: «---», «---» года выпуска, VIN «---», двигатель «---», суд отмечает следующее. «---» года между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Сагло В.Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № --- от --- года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ------рублей --- копеек на оплату автомобиля и дополнительного оборудования к автомобилю марки «---», цвет кузова: «---», «---» года выпуска, VIN «---», двигатель «---», согласно заявлению Заемщика (л.д. 33-35). Срок выданного кредита - --- месяцев (дата полного погашения «---» года). В разделе 7 заявления на кредитное обслуживание установлен график погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности (л.д.35). Процентная ставка по кредиту составила ---% годовых, комиссия за выдачу кредита - --- рублей --- копеек (взимается банком единовременно), комиссия за ведение ссудного счета в размере --- рублей --- копеек (взимается единовременно) – л.д. 29. Кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (акцепта) банком предложений, изложенных в Заявлении - оферте Заемщика. При этом ответчик согласился на получение кредита на Условиях кредитного обслуживания и на основании Тарифов Банка (л.д.14-26). Сумма кредита была предоставлена Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности, путем безналичного перевода на счет №---, открытого на имя Заемщика в ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается мемориальным ордером № «---» от «---» г. (л.д. 42). «---» г. Сагло В.Г. с одной стороны и ---- с другой стороны заключили договор купли-продажи автомобиля «---», цвет кузова: «---», «---» года выпуска, VIN «---», (л.д.37, 63). Свои обязательства по возврату автокредита Заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, сумма основного долга по состоянию на --- г. составила --- руб. --- коп. Данный факт подтверждается материалами дела и показаниями ответчика. Пунктом 5.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено, что исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением Клиента - в случае приобретения Клиентом на кредитные средства автомобилей. Особенности взаимодействия сторон в случае приобретения Клиентом автомобиля за счет кредитных средств Банка предусмотрены п. 11 Условий. Согласно п. 11.1.11 Условий обязуется без письменного согласия Банка не распоряжаться автомобилем любым из следующих способов: сдавать в аренду; отчуждать третьим лицам; передавать в безвозмездное пользование, в том числе передавать третьим лицам право управления автомобилем. Пункт 11.2.1 Условий кредитного обслуживания предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента. В случае вступления в силу соглашения об обращении взыскания на автомобиль Клиент обязан по первому письменному требованию Банка незамедлительно (если иное не установлено в соответствующем требовании) прекратить использование автомобиля, а также передать Банку все правоустанавливающие документы, относящиеся к автомобилю. Соглашение будет действительно до окончания процесса реализации автомобиля, либо прекращения обязанностей Клиента по обеспеченным залогом обязательствам (п.п. 11.2.9, 11.2.10 Условий). Согласно ответу начальника «---» и «---» на запрос суда в федеральной базе имеются данные о том, что автомобиль марки «---», «---» года выпуска, VIN «---» от «---» г. зарегистрирован в «---», на имя «---» В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела по существу, и постановления решения, указанное транспортное средство должнику по кредитному договору – Сагло В.Г., по сведениям, имеющимся в материалах дела, не принадлежит. Сделка по отчуждению ответчиком автомобиля никем не оспорена, добросовестность приобретения автомобиля новым владельцем также истцом не оспаривалась, в связи с чем, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд делает суждение о необходимости отказать ЗАО «Кредит Европа Банк» в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сагло В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Сагло В.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № --- от --- года, а также сумму процентов, а именно: - сумму текущей части основного долга в размере --- (---) рубля --- копеек; - сумму просроченного основного долга в размере --- (---) рубля --- копеек; - сумму процентов на основной долг в размере --- (---) рубля --- копейка: - сумму процентов на просроченный основной долг в размере --- (---) рубль --- копейки; а всего - --- (---) рубля --- копеек. Взыскать с Сагло В.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере ---(---) рублей --- копейки. В удовлетворении требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сагло В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «---», «---» года выпуска, VIN «---», отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Муштаков В.С.
всего по состоянию на «---» года в размере --- рубля --- копеек; отнести на Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере ---
рублей --- копейки; обратить взыскание на автомобиль марки: «---» цвет кузова: «---»,---года выпуска, VIN «---», двигатель «---».