Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 г. г.Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием помощника Зарайского городского прокурора Дмитриенко Т.В., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-555/11 по иску Зарайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Даргез-Зарайск» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Зарайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Даргез-Зарайск» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе анализа работы Отдела надзорной деятельности по Зарайскому району ГУ МЧС России по Московской области установлено, что данным органом, осуществляющим административное преследование, 01.07.2011г. была проведена проверка помещений Общества с ограниченной ответственностью «Даргез-Зарайск», находящихся по адресу: (адрес 1), на предмет соответствия нормам пожарной безопасности. В ходе проверки было выявлено, что в нарушение п. 36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, в принадлежащих ООО «Даргез-Зарайск» помещениях производства №--- и швейно-раскройного цеха несущие металлические конструкции не обработаны огнезащитным составом. Согласно ст.34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. №69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В свою очередь, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности (ч.2 ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности). Таким образом, осуществление деятельности ООО «Даргез-Зарайск» по эксплуатации и содержанию вышеназванного объекта с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области пожарной безопасности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу. Перечисленные нарушения затрагивают интересы Российской Федерации в сфере пожарной безопасности, а также неопределенного круга лиц, работающих в помещениях производства №--- и швейно-раскройного цеха ООО «Даргез-Зарайск», а также посещающих данные помещения. Ст. 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанностей в натуре. В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 150 ГК РФ, ст.ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», Зарайский городской прокурор просит суд обязать ООО «Даргез-Зарайск» обработать несущие металлические конструкции помещений производства №--- и швейно-раскройного цеха, находящихся по адресу: (адрес 1), огнезащитным составом в соответствии с п.36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, в срок до --------- года. В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора Дмитриенко Т.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Даргез-Зарайск» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством судебной повестки (л.д.25), об уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Зарайскому району Главного управления МЧС России по Московской области по доверенности Астахов М.В. в судебном заседании требования прокуратуры поддержал, просил иск удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения участников процесса, тщательно исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждено, что ООО «Даргез-Зарайск» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица. Согласно Устава ООО «Даргез-Зарайск», утвержденного решением внеочередного общего собрания участников от --- г., общество находится по адресу: (адрес 1) (л.д. 6-13). Из материалов дела усматривается, что в период с 08.07.2010г. по 15.07.2010г. главным государственным инспектором Зарайского района по пожарному надзору А.В.В. была проведена проверка в отношении ООО «Даргез-Зарайск» на предмет соответствия нормам пожарной безопасности. В ходе указанной проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: здание АБК не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей; в производстве №--- несущие металлические конструкции не обработаны огнезащитным составом; производственные помещения производства №--- не оборудованы автоматической системой пожаротушения; в швейно-раскройном цехе несущие металлические конструкции не обработаны огнезащитным составом. Указанные нарушения необходимо было устранить в срок до --- г., о чем ООО «Даргез-Зарайск» было выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №--- от --- г. (л.д. 19-20). 01.07.2011г. главным государственным инспектором Зарайского района по пожарному надзору А.В.В. была проведена проверка в отношении ООО «Даргез-Зарайск» на предмет исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требования пожарной безопасности. Из акта проверки №--- от --- г. следует, что ООО «Даргез-Зарайск» не выполнило в установленный срок пункты 3, 4, 5 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №--- от --- г. (л.д.18). По факту неисполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №--- от --- г. в отношении ООО «Даргез-Зарайск» был составлен протокол об административном правонарушении №72 от 01.07.2011г. (л.д. 24). Постановлением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области на ООО «Даргез-Зарайск» наложено административное наказание в виде штрафа в сумме --- рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.29). --- г. ООО «Даргез – Зарайск» выдано новое предписание №--- по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Организации предписано в срок до --- года: в производстве №--- несущие металлические конструкции обработать огнезащитным составом; производственные помещения производства №--- оборудовать автоматической системой пожаротушения; в швейно-раскройном цехе несущие металлические конструкции обработать огнезащитным составом (л.д. 21-23). Из материалов прокурорской проверки следует, что в нарушение п.36 Правил Пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, в принадлежащих ООО «Даргез-Зарайск» помещениях производства №--- и швейно-раскройного цеха несущие металлические конструкции не обработаны огнезащитным составом. Согласно п.1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России №313 от 18.06.2003г., Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами … в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ст. 37 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» предусматривает права и обязанности организаций в области пожарной безопасности. Согласно п.2 указанной статьи, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению… Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно ч.1 ст. 38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В судебном заседании установлено, что ООО «Даргез-Зарайск» осуществляет свою деятельность с нарушением п.36 Правил Пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела. Согласно п.36 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования должны немедленно устраняться. Таким образом, суд считает, что исковые требования Зарайского городского прокурора подлежат удовлетворению, поскольку нарушение Правил пожарной безопасности ООО «Даргез-Зарайск» может поставить под угрозу жизнь и здоровье как граждан, работающих на производстве, так и находящихся в указанном месте по различным основаниям (неопределенный круг лиц). Срок для устранения указанных нарушений Правил пожарной безопасности, указанный Зарайским городским прокурором (до --- г.) суд находит разумным, так как до этого времени ответчик имеет возможность завершить работы по устранению нарушений, учитывая объем предстоящей работы и финансовые возможности. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- рублей в доход государства. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зарайского городского прокурора удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Даргез-Зарайск» в срок до --- года устранить следующие нарушения требования пожарной безопасности: в помещении производства №--- и швейно-раскройного цеха обработать несущие металлические конструкции огнезащитным составом. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Даргез-Зарайск» государственную пошлину в размере --- рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.П.Бондаренко