Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/11 по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Потапову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Потапову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в своем заявлении следующее.

Банк «ВТБ-24» и Потапов Р.Е. заключили кредитный договор №--- от 21.10.2008 года, состоящий из Согласия на кредит, подписанного ответчиком и Банком и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными».

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Ответчику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме --- (---) рублей сроком с «---» г. по «---» г. со взиманием --- % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов, в сроки предусмотренные Кредитным договором.

Банком свои обязательства по перечислению денежных средств в сумме --- рублей ответчику были исполнены, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № ---.

В соответствии с Согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил --- (---) рублей --- коп. и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

Согласно п.2.12 правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере --- % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.

Согласно Договора уступки прав требования № --- от 18.08.2010 г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агенству «Русская долговая корпорация» (далее ООО КА «РусДолг»).

ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика по кредитному договору уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки права требования (цессии) №--- от 18.08.2010 г.

Согласно п. 3.1 указанных договоров цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу - ООО УК «Международный Финансовый Альянс» переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Общая сумма задолженности ответчика на 20.08.2010 г. (дату перехода прав требования согласно п.4.1) составляет --- (---) рублей --- копейка, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу в размере --- (---) рублей --- копеек;

- сумма задолженности по процентам в размере --- (---) рубля --- копеек;

- сумма задолженности по штрафам в размере --- (---) рублей --- копеек;

- сумму задолженности по комиссиям в размере --- (---) рублей.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере --- (---) рублей.

Общая сумма задолженности ответчика на дату подачи иска с учетом произведенных платежей составляет --- (---) рублей --- копейка.

На основании Агентского договора № --- от 01.04.2010 г., а также согласно ст.ст. 1005-1011 ГК РФ, ООО КА «РусДолг» уполномочило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 3, 22, 24, 131-136 ГПК РФ, ст. 310, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Потапова Р.Е. сумму задолженности по кредитному договору №--- от 21.10.2008 года в размере ------) рублей --- копейка., а также истец также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере --- рубля --- коп.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Потапов Р.Е. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой. 21 ноября 2011 года в Зарайский городской суд поступило ходатайство ответчика по факсимильной связи, в котором он просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал частично, полностью признав сумму просроченной задолженности по основному долгу, а с суммой процентов и штрафов не согласен, так как по его мнению банк был обязан обратиться в судебные органы в течение 90 дней с момента возникновения задолженности (л.д.201).

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в судебном заседании, приходит к следующему.

Банк «ВТБ-24» и Потапов Р.Е. заключили кредитный договор №--- от 21.10.2008 года, состоящий из Согласия на кредит, подписанного ответчиком и Банком и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (л.д. 15-16, 17-23).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Ответчику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме --- (---) рублей сроком с 21.10.2008 г. по 21.10.2013 г. со взиманием --- % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов, в сроки предусмотренные Кредитным договором.

Банком свои обязательства по перечислению денежных средств в сумме --- рублей ответчику были исполнены, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № --- (л.д.26).

Согласно Договора уступки прав требования № --- от 18.08.2010 г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агенству «Русская долговая корпорация» (л.д. 30-35).

ООО Коллекторское Агенство «РусДолг» право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика по кредитному договору уступлено ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки права требования (цессии) №--- от 18.08.2010 г. (л.д.39-45).

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору №--- от 21.10.2008 года общая задолженность составляет --- (---) рублей --- коп., что ответчиком Потаповым Р.Е. не оспаривается (л.д.95-107).

Ответчик Потапов Р.Е. произвел частичное погашение по кредитному счету в общем размере --- рублей, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №--- от 21.10.2008 года л.д. 95-106), а также признанием ответчиком задолженности по основному долгу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, учитывая, что Потапов Р.Е. признал иск в части взыскания суммы просроченной задолженности по основному долгу, суд считает, что в данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая что ответчик, заключая договор, согласился на условия выплаты процентов и комиссии за пользование кредитными денежными средствами, а также то, что 26.09.11 г. ему было направлено уведомление об имеющейся задолженности (л.д.27-28), суд находит его доводы о несогласии с выплатой процентов по кредитному договору и комиссии несостоятельными. Суд полагает в этом случае, что предусмотренные кредитным договором проценты и комиссия должны быть взысканы в полном объеме: задолженность по процентам в размере --- (---) рубля --- копеек, задолженность по комиссии в размере --- (---) рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая частичное признание иска ответчиком, частичное погашение долга, а также размер суммы задолженности по основному долгу, процентам по договору и комиссии, несоразмерным с суммой штрафов по договору, в связи с чем, считает возможным уменьшить размер взыскиваемой суммы задолженности по штрафам, подлежащих уплате ответчиком, до --- рублей.

В соответствии с п.1. ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск подлежит удовлетворению частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в сумме --- (---) рубля ---копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Потапову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Потапова Р.Е. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» денежные средства, полученные по кредитному договору №--- от 21.10.2008 года, а также сумму задолженности по процентам, штрафам, комиссиям, а именно:

- сумму задолженности по основному долгу в размере --- (----) рублей --- копеек;

- сумму задолженности по процентам в размере --- (---) рубля --- копеек;

- сумму задолженности по штрафам в размере --- (---) рублей;

- сумму задолженности по комиссиям в размере --- (одна тысяча сто сорок) рублей;

а всего - --- (---) рублей --- копеек.

Взыскать с Потапова Р.Е. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» расходы по оплате госпошлины в размере --- (---) рубля --- копеек.

В удовлетворении требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Потапову Р.Е. о взыскании штрафа в размере --- (---) рублей --- копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Муштаков В.С.