Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Давыдкине Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-493/11 по иску Администрации Зарайского муниципального района к Зимичевой В.Н., Широкову С. Е. в своих интересах и в интересах Ш.Н.С. и Ш.Д.С., Зимичеву П.С., Бродецкому В. М., ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Зарайский городской суд с исковым заявлением к Зимичевой В.Н., Широкову С.Е., Ш.Н.С., Ш.Д.С., Зимичеву П.С., Бродецкому В.М., ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и вселении обратилась Администрация Зарайского муниципального района.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил выселить Зимичеву В.Н., Широкова С.Е., Ш.Н.С., Ш.Д.С., Зимичева П.С., Бродецкого В.М. из квартиры (адрес 1) и обязать ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе снять данных граждан с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Каширкина Ю.С. пояснила, что в --- г. на основании решения исполнительного комитета Зимичевой В.Н. и ее семье была предоставлена освободившаяся жилая площадь по адресу: (адрес 1). В --- г., на основании постановления Главы администрации Зарайского муниципального района от --- г. №--- ответчикам дополнительно была предоставлена освободившаяся соседняя комната, площадью --- кв.м., в связи с чем, общая площадь квартиры по адресу: (адрес 1) составила --- кв.м.

Дом, в котором проживают ответчики, в --- году в соответствии с распоряжением Главы Зарайского муниципального района от --- г. №--- признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащем сносу.

Постановлением Правительства Московской области от 18.03.2009г. №216/8 «Об утверждении адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2009-2010 годы с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья», приложением №1, разделом Зарайский район, пунктом 13, жильцы (адрес 1) включены в список расселяемых в жилые помещения, построенные в рамках программы.

Постановлением Главы Зарайского муниципального района от --- г. №--- ответчикам предоставлена на условиях договора социального найма квартира (адрес 2). Квартира благоустроенная, двухкомнатная, изолированная. Квартира находится в муниципальной собственности. Общая площадь предоставляемой квартиры относительно переселяемой не уменьшена, составляет --- кв. метров.

08 октября 2011г. Зимичева В.Н. заключила договор социального найма на предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 2), однако, до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

Ответчица Зимичева В.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена своевременно.

Ответчик Широков С.Е. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш.Н.С., «---» года рождения, и Ш.Д.С., «---» года рождения, в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный по адресу: (адрес 1), почтамтом возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорту специалиста 3 разряда Зарайского городского суда ответчики по данному адресу не проживают.

Адвокат Зенин С.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Широкова С.Е. в его интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.Н.С. и Ш.Д.С., пояснил, что требования Администрации Зарайского муниципального района обоснованны, однако он просит суд вынести законное решение с учетом интересов ответчика.

Ответчик Зимичев П.С. в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой почтамтом возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорту специалиста 3 разряда Зарайского городского суда ответчик по данному адресу не проживает. Адвокат Зенин С.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Зимичева П.С. пояснил, что требования Администрации Зарайского муниципального района обоснованны, однако он просит суд вынести законное решение с учетом интересов ответчика.

Ответчик Бродецкий В.М. в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой почтамтом возвращен в адрес суда с отметкой Согласно рапорту специалиста 3 разряда Зарайского городского суда ответчик по данному адресу не проживает.

Адвокат Зенин С.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Бродецкого В.М. пояснил, что требования Администрации Зарайского муниципального района обоснованны, однако он просит суд вынести законное решение с учетом интересов ответчика.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области в Зарайском районе в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв относительно заявленных истцом требований, в котором пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет, поскольку ответчикам предоставлена благоустроенная двухкомнатная квартира, а жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 1), признано непригодным для проживания,

Представитель третьего лица - УФМС России по Московской области в Зарайском районе в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Исполнительного комитета № --- от --- года исполком горсовета решил предоставить освободившуюся жилую площадь по адресу: (адрес 1), площадью --- кв.м. Зимичевой В.Н. (семья из 3-х человек) (л.д.9).

Постановлением Главы администрации Зарайского района №--- от --- года семье Зимечевой В.Н. из 3-х человек к имеющейся жилой площади по адресу: (адрес 1), предоставлена освободившаяся соседняя комната, площадью --- кв.м. Открыт один лицевой счет на --- кв. м. (л.д.10).

Распоряжением Главы Зарайского муниципального района от --- г. №--- на основании ст. 15 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» и «Заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания» межведомственной комиссии при администрации Зарайского муниципального района от --- г. №--- жилой дом, расположенный по адресу: (адрес 1), признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.18-19, 20, 21).

Аварийное состояние указанного жилого дома подтверждается заключением ООО «---», проводившим техническое обследование дома (адрес 1) (л.д.22-36).

Правительство Московской области Постановлением от 18.03.2009г. №216/8 «Об утверждении адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2009-2010 годы с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья» включило (адрес 1) в «Объемы аварийного жилищного фонда вмуниципальных образованиях Московскойобласти, подлежащего расселению врамках Программы» (приложение №1 к постановлению).

Условия предоставления жилых помещений в рамках переселения из аварийного фонда регулируются ст. 89 ЖК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

18 июля 2011 г. Зимичеву В.Н. уведомили о предоставлении ей отдельного изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 2), и о возможности осмотра данного помещения (л.д.38).

Постановлением Главы Зарайского муниципального района от --- г. №---ответчикам на условиях договора социального найма предоставлена двухкомнатная квартира (адрес 2), общей площадью --- кв.м. (л.д. 39, 41-42).

Согласно акту обследования жилого помещения от 28.09.2011 г. квартира полностью благоустроенная: имеется водопровод, канализация, центральное отопление, горячая вода, ванная, туалетная комната; жилые и вспомогательные помещения в квартире соответствуют требованиям, предъявляемым к помещениям в домах-новостройках; двери – в наличии и в исправном состоянии. Заключение комиссии: квартира находится в хорошем состоянии (л.д.63).

Таким образом, судом установлено, что квартира (адрес 2) является благоустроенным, равноценным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям, а также иным требованиям законодательства, и по общему правилу находящееся в границах данного населенного пункта.

8 октября 2011г. МУП «---», действующим от имени собственника жилого помещения МО «---» Московский области, с Зимичевой В.Н. был заключен договор социального найма на предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 2). Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Широков С.Е., Зимичев П.С., Бродецкий В.М., Ш.Н.С., Ш.Д.С. (л.д.78-79).

До настоящего времени ответчица и члены ее семьи не снялись с регистрационного учета по адресу: (адрес 1). При этом, истец заявляет требование не только о снятии с регистрационного учета, но и о выселении указанных выше граждан по данному адресу.

В отношении требования о выселении Зимичевой В.Н. и членов ее семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), суд отмечает следующее.

Согласно ст. 87 Жилищного кодекса РФ в случае, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, … признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Понятие выселения содержит п.2 ст. 107 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и включает в себя освобождение жилого помещения… от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением...».

В данной ситуации материалами дела подтверждается, и участниками процесса не опровергается тот факт, что ответчики в квартире (адрес 1) не проживают, не пользуются ею, не хранят там личных вещей. Более того, справка, приобщенная судом к материалам дела по ходатайству представителя истца – Администрации Зарайского муниципального района, содержит сведения о том, что 27 ноября 2011 года в доме (адрес 1) произошел пожар, в результате которого сгорела квартира (адрес 1) (л.д.9).

При таких обстоятельствах суд делает суждение о необходимости отказать истцу в удовлетворении требования о выселении ответчиков.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данном случае, учитывая, что жилой дом (адрес 1) признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам по делу предоставлена благоустроенная квартира, в отношении которой с нанимателем Зимичевой В.Н. заключен договор социального найма, ответчики утратили свое право на указанную квартиру, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов…

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет --- руб.

При таких обстоятельствах, с Зимичевой В.Н. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере – --- руб. --- коп., с Широкова С.Е. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш.Н.С. и Ш.Д.С. – --- руб. (---руб. --- коп.*3), с Зимичева П.С. – --- руб. --- коп., с Бродецкого В.М. - --- руб. --- коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Зарайского муниципального района к Зимичевой В.Н., Широкову С.Е. в своих интересах и в интересах Ш.Н.С. и Ш. Д. С., Зимичеву П.С., Бродецкому В.М., ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

В удовлетворении требования Администрации Зарайского муниципального района к Зимичевой В.Н., Широкову С.Е. в своих интересах и в интересах Ш.Н. С. и Ш. Д. С., Зимичеву П.С., Бродецкому В.М., ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), отказать.

Обязать Отделение УФМС России по Московской области в Зарайскому муниципальному району снять Зимичеву В.Н., Широкова С.Е., Ш.Н. С., Ш. Д. С., Зимичева П.С., Бродецкого В.М. с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).

Взыскать с Зимичевой В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере --- (---) руб. --- (---) коп.

Взыскать с Бродецкого В.М. в доход государства государственную пошлину в размере --- (---) руб. --- (---) коп.

Взыскать с Зимичева П.С. в доход государства государственную пошлину в размере --- (---) руб. --- (---) коп.

Взыскать с Широкова С.Е. в доход государства государственную пошлину в размере --- (---) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2011 года.

Судья Муштаков В. С.