Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2012 г. г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-84/12 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России №17 по г.Москве к Коваль (после расторжения брака – О.) Т.Л. о взыскании транспортного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России №17 по г.Москве обратилась в суд с иском к Коваль Т.Л. о взыскании транспортного налога и пени, указав в заявлении, что инспекцией в рамках проведения мероприятий налогового контроля была установлена неуплата ответчиком сумм транспортного налога и пени за 2009г. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии со с законодательством Российской Федерации зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневмоническом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, самоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.2 ст.3 Закона г.Москвы от 09.07.2009г. №33 «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог за каждое транспортное средство уплачивается в полных рублях (50 копеек и более округляется до целого рубля, а менее 50 копеек не учитываются). В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. За ответчиком по состоянию на 13.10.2010г. числилась задолженность по транспортному налогу и пени в размере --- руб., в том числе недоимка – --- руб., пени – ---руб. В адрес Коваль Т.Н. было направлено требование №--- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.10.2010г. в размере --- руб. и пени в размере - -- руб. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. По состоянию на 03.08.2011 г. транспортный налог Коваль Т.Л. не уплачен. Таким образом, руководствуясь ст.ст. 31, 48, 356-363 Налогового Кодекса Российской Федерации, Законом г.Москвы от 09.07.2009г. №33-ФЗ «О транспортном налоге», ст.ст. 23, 131, 132 ГПК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве просит суд взыскать с ответчика сумму транспортного налога и пени в размере --- руб., в том числе недоимка – --- руб., пени – --- руб. В судебное заседание представитель ИФНС России №17 по г.Москве не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик – Коваль Т.Л. (после расторжения брака О.Т.Л., что подтверждается выпиской из домовой книги №--- дома №--- по --- (л.д. 16)) в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям Управления ФМС России по Московской области от 08.12.2011г. ответчик зарегистрирована по адресу: (адрес 1). Судебные повестки были направлены ответчику по указанному адресу, но вручены ей не были. Согласно сообщению сотрудника почтового отделения ФГУ «Почта России» по г.--- М.Г.А., почтовый конверт со штампом «судебное» на имя Коваль (О.) Т.Л. возвращен в суд без вручения адресату с пометкой «истек срок хранения». Из рапорта специалиста Зарайского городского суда следует, что судебную повестку на имя ответчика, которая зарегистрирована по адресу: (адрес 1), вручить нет возможности, поскольку от данного дома на указанной улице остались одни развалины, по словам соседей в указанном доме никто не проживает уже долгое время, поэтому он совсем разрушился. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Поскольку место жительства Коваль (О.) Т.Л. неизвестно, представитель у нее отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика адвоката Колосова А.А., представившего удостоверение №4425 и ордер №АК/57 от 02.02.2012г., выданный Адвокатским кабинетом №953 Адвокатской палаты Московской области. Выслушав объяснения адвоката ответчика Колосова А.А., исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии сост.3 НКРФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ). В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Эта трехзвенная структура отражает федеративное устройство государства: Федерация (общегосударственный уровень), субъекты Федерации (региональный уровень), местное самоуправление (муниципальный уровень). Транспортный налог относится к региональным налогам. Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории. На территории г.Москвы в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах транспортный налог введен законом г. Москвы от 09.07.2008г. №33 «О транспортном налоге», который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории г.Москвы. Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. В соответствии с указанным выше законом налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, снегоходы, мотосани и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Из сообщения Межрайонного отдела государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменацинной работы №--- от 15.11.2011г. следует, что ответчику на праве собственности принадлежит: автомобиль ---, гос. рег. Знак ---, «---» года выпуска, свидетельство о регистрации ---, выдано 19.10.1995г., мощностью двигателя --- лошадиных сил (л.д.44). Таким образом, являясь собственником легкового автомобиля ---, ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога. В соответствии с Законом г.Москвы от 09.07.2008г. №33 «О транспортном налоге» налоговая ставка установлена в зависимости от мощности двигателя, а именно: свыше 125 л.с. до 150 л.с. включительно - 30 рублей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Истцом ответчику было направлено уведомление об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа (л.д.11). Однако до настоящего времени указанные платежи ответчиком не оплачены. По делу установлено, что Коваль (О.) Т.Л. была своевременно информирована о необходимости оплаты транспортного налога. По состоянию на 13.10.2010г. задолженность по транспортному налогу составила – --- руб. В силуст.57 НКРФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. П.1 ст.72 НК определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ (в редакции Закона N137-ФЗ) пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласност.69 НКРФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Коваль (О.) Т.Л. начислены пени в сумме --- руб., в ее адрес было направлено требование об уплате налога № --- от 13.10.2010г. с установлением срока погашения заложенности до 13.12.2010г., однако задолженность до настоящего времени не погашена Наличие задолженности подтверждено документально. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности по уплате транспортного налога и пени, представленным истцом. В соответствии с ч.6ст.45 НКРФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Согласност.48 НКРФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Факт наличия задолженности Коваль (О.) Т.Л. по уплате транспортного налога и пени нашел подтверждение в судебном заседании. Исследовав все имеющиеся доказательства по делу,суд считает, что в соответствии сост. 56 ГПКРФ требования истца доказаны и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст.333.19 НК РФ в сумме --- рублей. Руководствуясь ст. 48, 333.19 НКРФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России №17 по г. Москве удовлетворить. Взыскать с Коваль (после расторжения брака - О.) Т.Л. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России №17 по г.Москве сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере --- (---) рублей и пени в размере --- (---) рублей --- коп. Взыскать с Коваль (после расторжения брака - О.) Т.Л. расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере --- (---) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 06 февраля 2012 года. Судья Н.П. Бондаренко