О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2012 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/12 по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Монастырских А.Н., Климанову В.А., К.Г.Н. в лице законного представителя Красновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратился в суд с иском к Монастырских А.Н., Климанову В. А., К.Г.Н. в лице законного представителя Красновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №--- от 16 апреля 2007 года в сумме --- рублей --- копеек и расторжении кредитного договора.

13 января 2012 года в Зарайский городской суд поступило заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным погашением ответчиками 11 января 2012 года задолженности перед истцом по кредитному договору №--- от 16 апреля 2007 года в полном объеме.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала по доверенности С.И.Лазарев в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением долга ответчиками и просил прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчики Монастырских А.Н., Климанов В.А. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело без их участия, согласны на прекращение гражданского дела в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору.

Ответчица Краснова Ю.А. в интересах несовершеннолетней К.Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой сообщила о рассмотрении дела без ее участия и согласии с прекращением гражданского дела в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца по доверенности С.И.Лазарева, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ответчики 11 января 2012 года добровольно погасили задолженность по кредитному договору, что подтверждается приходным кассовым ордером № --- от 11 января 2012 года на сумму --- рублей, лицевым счетом №--- на имя Климанова Н.А., истец письменно отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала от иска к Монастырских А.Н., Климанову В.А., К.Г.Н. в лице законного представителя Красновой Ю.А., о взыскании задолженности по кредитному договору №--- от 16 апреля 2008 года в сумме --- рублей --- копеек и расторжении кредитного договора.

Гражданское дело № 2-21/12 по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Монастырских А.Н., Климанову В.А., К.Г.Н. в лице законного представителя Красновой Ю.А., о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Горина Р.М.