Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2012г. г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/12г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Сучкову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Сучкову С. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В поданном заявлении (с учётом принятых судом уточнений) МУП «ЕСКХ Зарайского района» указывает, что в соответствии со ст.ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, предусматривается обязанность внесения собственником жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги. В нарушение данных требований ответчик Сучков С.А., являющийся собственником квартиры и зарегистрированный по адресу: (адрес 1), не вносит платежи длительное время. За период 01.05.2009 г. по 01.03.2012 г. образовалась задолженность в размере --- руб. Ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращалось в суд с заявлением о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2006г. по 01.05.2009г. на сумму --- руб. солидарно с Сучкова С.А. и М.Н.К. В процессе производства по делу ответчик Сучков С.А. оплатил 19.06.2009 г. в кассу МУП «ЕСКХ Зарайского района» --- руб. суммы задолженности. МУП «ЕСКХ Зарайского района», пользуясь правом ст.323 ГК РФ, уточнило требование и исключило Сучкова С.А. из числа ответчиков, оставив требования в части взыскания с М.Н.К. за период с 01.04.2006г. по 01.05.2009г. сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере --- руб. За период с 01.05.2009г. по 01.03.2012г. начислено по лицевому счету --- руб. (в расчет включены начисление за июнь 2009г. в размере --- руб., произведенное в мае и не включено начисление за апрель 2012г. --- руб., произведенное в марте 2012г.), оплачено за период 01.05.2009г. по 01.03.2012г. – руб.. 20.03.2012г. произведен перерасчет за коммунальные услуги за период с 01.05.2009г. по 01.03.2012г., в связи с чем, исключению подлежит --- руб. В оплату не включена сумма --- руб., оплаченная Сучковым С.А. 19.06.2009г. в кассу МУП «ЕСКХ Зарайского района», так как она внесена в счет задолженности за период с 01.04.2006г. по 01.05.2009 г. Должник надлежащим образом извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент изготовления квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере --- руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Демченко П.Н. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Сучков С.А. возражал против взыскания с него задолженности, пояснил, что в квартире зарегистрированы также его сестра М.Н.К. и её несовершеннолетняя дочь З.Г.В. Ответчик полагает, что задолженность с него может быть взыскана только в размере --- части от её общего размера, в остальной сумме должна быть взыскана с М.Н.К. Его сестра ведет аморальный образ жизни, не работает, в ЦЗН г.--- на учет не встает. Платежи за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь не вносит. У него одного недостаточно средств для погашения задолженности. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В судебном заседании установлено, что в квартире (адрес 1) зарегистрированы по месту жительства: Сучков С.А.- ответчик по делу, его сестра М.Н.К. и дочь М.Н.К. - несовершеннолетняя З.Г.В. Данный факт подтверждается выпиской из финансового лицевого счета от 16.01.2012г. и выпиской из домовой книги от 16.01.2012г. (л.д.7, 8). Право собственности ответчика на указанное жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.02.2012г. Из данных расчета по лицевому счету 21112400 следует, что ответчик имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме… Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4 ст.30 ЖК РФ). В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании, ответчик за период с 01.05.2009г. по 01.03.2012г. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме --- руб. Расчет задолженности ответчика перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена. Истец правильно применил данные о ставках оплаты и тарифах, которые утверждены решениями Совета депутатов Зарайского района Московской области №65/1 от 27.11.2008г. (опубликовано в газете «За новую жизнь», №49, 04.12.2008г.), №11/1 от 04.12.2009г. (опубликовано в газете «За новую жизнь», №49, 10.12.2009г.), №23/7 от 03.12.2010г. (опубликовано в газете «За новую жизнь», №50, 09.12.2010г.)., №36/2 от 08.12.2011г. (опубликовано в газете «За новую жизнь», №49, 15.12.2011г.). Возражения ответчика Сучкова С.А. по иску, касающиеся невозможности взыскания с него одного задолженности, которая образовалась в том числе за его сестрой М.Н.К., проживающей в квартире, не основаны на нормах закона. В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. с Сучкова С.А. надлежит взыскать в пользу истца --- руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сучкова С.А., «---» года рождения, уроженца ---, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: (адрес 1), в размере --- (---) рублей --- копеек. Взыскать с Сучкова С.А., «---» года рождения, уроженца ---, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копеек. Вернуть МУП «ЕСКХ Зарайского района» из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере --- (---) рублей --- копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Бондаренко Н.П. Мотивированное решение судом изготовлено 27 марта 2012 года.