Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 г. г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Сафонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/12г. по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Цуканову Е.А., Цукановой Н.В., Автушенко Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Цуканову Е.А., Цукановой Н.В., Автушенко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 марта 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и Цукановым Е.А.был заключен кредитный договор № ---. Размер кредита составил --- рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере ---% годовых. Срок кредита - --- лет. Цель кредита - на неотложные нужды. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора стороны договорились, что в размере и на условиях кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитором были выполнены обязательства по договору - ответчику предоставлены заемные денежные средства в сумме --- рублей, однако, Цуканов Е.А. не исполнял обязательства, возложенные по кредитному договору, систематически нарушая сроки по оплате кредита проценты за его пользование. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № --- от 13 марта 2009 года с Цукановой Н.В. и договор поручительства физического лица № --- от 13 марта 2009 года с Автушенко Р.В. В соответствии с условиями договора поручительства Цуканова Н.В. и Автушенко Р.В. поручились солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором - ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком Цукановым Е.А. своих обязательств по кредитному договору № --- от 13 марта 2009 года. 15 марта 2012 года Банк направил Цуканову Е.А. и поручителям Цукановой Н.В., Автушенко Р.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за его пользование и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в срок не позднее 22 марта 2012 года. В установленный в требованиях срок заемщик и поручители кредит не возвратили, проценты по нему не уплатили. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 24, 28, 40, ч.1 ст.98, ч.2 ст.207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала просит суд: взыскать солидарно с Цуканова Е.А., Цукановой Н.В. и Автушенко Р.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № --- от 13 марта 2009 года по состоянию на 23.03.12г., в общей сумме --- рублей --- копеек, в том числе: • сумма основного долга - --- рублей --- копеек; • сумма процентов за пользование кредитом - --- рублей --- копеек; • сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рубля --- копеек; • сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- рубля --- копейки; взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в сумме --- рублей --- копеек. 23.04.2012г. в судебном заседании представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Лазарев С.И. уточнил заявленные требования, уменьшив их, поскольку изначально задолженность была исчислена Банком с учетом процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до 10.09.2012г. В итоге истец попросил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.04.2012г. в размере --- руб., из которых: сумма основного долга - --- рублей --- копеек, сумма процентов за пользование кредитом – --- рублей --- копеек, сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рублей --- копеек, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – --- рублей --- копеек; взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в сумме --- рублей --- копеек. Ответчик Цуканов Е.А. признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что нарушил график погашения кредита, так как болел длительное время, но в настоящее будет погашать кредит самостоятельно, без поручителей, соответчиков по делу, требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Ответчик Цуканова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик Автушенко Р.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 13 марта 2009 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Цукановым Е.А. был заключен кредитный договор № --- (л.д.13-20), по условиям которого Банк выдал Цуканову Е.А. на неотложные нужды кредит в сумме --- руб. со сроком возврата – «---» г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере --- % годовых (п.п. 1.3 договора). В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №1 (л.д.23-24) к кредитному договору. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1 договора начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Банком был заключен договор поручительства физического лица № --- от 13 марта 2009 года с Цукановой Н.В. (л.д. 27-34) и договор поручительства физического лица №--- от 13 марта 2009 года с Автушенко Р.В. (л.д.35-42). В соответствии с условиями договора поручительства Цуканова Н.В. и Автушенко Р.В. поручились солидарно отвечать в полном объеме (п.п. 1.1, 2.1) перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком Цукановым Е.А. своих обязательств по кредитному договору № --- от 13 марта 2009 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.46), мемориальным ордером (л.д.45) и не опровергается заемщиком – Цукановым Е.А. Ответчик Цуканов Е.А. неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.47-51, 52-66), и показаниями самого заемщика (протокол с/з от 23.04.2012г.). В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). В связи с данным обстоятельством, 15.03.2012г. истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок не позднее 22.03.2012г. (л.д.67-69), что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями (л.д.70). В установленный в требованиях срок заемщик и поручители в добровольном порядке кредит не возвратили, проценты не уплатили, в связи с чем, основная задолженность по кредитным обязательствам по состоянию на 23 апреля 2012 года составила --- рублей --- копеек, сумма процентов за пользование кредитом – --- рублей --- копеек. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Цукановым Е.А. условий кредитного договора подтверждается материалами дела, им (Цукановым Е.А.) не оспаривается, имеются договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителей по всем обязательствам заемщика, суд делает суждение о необходимости удовлетворения требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Расчет, представленный истцом (л.д.100-101), судом проверен, и является правильным. В отношении требования истца о взыскании неустойки, суд отмечает следующее. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. • Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. • Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. • Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. • Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № 2758-У от 23 декабря 2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 % годовых с 26 декабря 2011 г. Таким образом, проверив, представленный истцом расчет неустойки (л.д.100-101), и признавая его правильным, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков неустойку за несвоевременный возврат основного долга - --- рубля --- копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов – --- рубля --- копеек. В соответствии с п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск подлежит удовлетворению частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Солидарное взыскание государственной пошлины законом не предусмотрено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в сумме --- рублей --- копейки, исходя из уточненной цены иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Цуканову Е.А., Цукановой Н.В., Автушенко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Цуканова Е.А., Цукановой Н.В. и Автушенко Р. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № --- от 13 марта 2009 года в размере --- (---) рублей --- копеек, из которых: - сумма основного долга – --- (---) рублей --- копеек; - сумма процентов за пользование кредитом – --- (---) рублей --- копеек; - сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга – --- (---) рублей --- копейки; - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- (---) рублей --- копеек. Взыскать с Цуканова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копейки. Взыскать с Цукановой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копейки. Взыскать с Автушенко Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2012 г. Судья Муштаков В.С.