Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/12 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Буданову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Буданову А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере ---рублей и пени за просрочку платежа в сумме --- руб., указав в заявлении на следующие обстоятельства:

Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй НК РФ Буданов А.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна в соответствии со ст. 362 НК РФ, зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль --- мощностью --- л.с.;

- автомобиль --- мощностью --- л.с..

- автомобиль --- мощностью --- л.с.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16 ноября 2002 г. (в ред. Закон МО от 30.11.2009г. № 139/2009-ОЗ), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма, подлежащая уплате на 2010 год, составляет --- руб.:

Автомобиль --- : --- л.с.*7 руб. = --- руб.;

автомобиль ---: --- л.с.*7 руб. = --- руб..

автомобиль ---: --- л.с.* 7 руб.= --- руб.

На основании ст. 52 НК РФ Буданову А.В. направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год № --- от 12.11.2010г.

Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ (в ред. Закон МО от 30.11.2009г. № 139/2009-ОЗ) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере --- действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 28.04.2011г. в размере --- руб.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Буданову А.В. выставлено требование № --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.04.2011г. в размере --- руб.- налог; --- руб.- пени за просрочку платежа.

На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования. В настоящее время требование не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Буданова А.В. указанной выше задолженности по транспортному налогу. Однако мировой судья отменил судебный приказ 16.01.2012г. в виду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу. Согласно адресной справке адресной справочной группы ОУФМС Зарайского района по состоянию на 12.03.2012г. Буданов А.В. зарегистрирован по месту жительства: (адрес 1).

Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п.3 ст.48 НК РФ имеет право предъявлять требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. ст. 22, 24, 131, 132, 133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области просит суд взыскать с Буданова А.В. задолженность по транспортному налогу в размере --- руб. и пени за просрочку платежа в размере --- руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области по доверенности Нефедов И.К. изменил исковые требования, уменьшив размер пени с --- руб. на --- руб., по тем основаниям, что пени за просрочку платежа в размере --- руб. начислены на задолженность по транспортному налогу в размере --- руб..Из них сумма налога в размере --- руб. списана согласно Закону от 21.11.2011 года № 330-ФЗ» О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации». В рамках указанного закона по решению № --- от 03.02.2-12 года была списана сумма пени в размере --- рубля. Он поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Буданов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации по адресу: (адрес 1). Однако по сообщению Зарайского узла связи заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

Из справки ОУФМС России по МО в Зарайском районе от 12.03.2012 года следует, что Буданов А.В. зарегистрирован по адресу: (адрес 1).

Согласно сведениям МУП «ЕСКХ Зарайского района» Буданов А.В. по месту регистрации по адресу: (адрес 1), не проживает. Фактическое местонахождение его неизвестно. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Шабалкин И.В. по ордеру № 39 от 05.06..2012 года, выданному Адвокатским кабинетом Шабалкина И.В.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Представитель ответчика адвокат Шабалкин И.В. не возражала против исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Буданову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать с Буданова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере ------) рублей, которые подлежат перечислению на счет № --- БИК --- Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, ИНН --- КПП --- УФК Московской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области) ОКАТО --- КБК --- и пени за просрочку платежа в размере --- (---) рубль ---копеек, которые подлежат перечислению на счет № ---, БИК --- Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, ИНН --- УФК Московской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области), ОКАТО---, КБК---.

Взыскать с Буданова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере --- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться 13 июня 2012 года.

Судья Р.М.Горина