ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/12 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ложкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

23.03.2012 года ЗАО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к Ложкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лохманова О.В. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, поскольку при заключении договора предоставления потребительского кредита и карты ЗАО «Банк Русский стандарт» Ложкиной О.В. стороны достигли соглашения, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка (п.12.2 Условий, п.11 Заявления от 16.01.2004 года, подписанного клиентом Ложкиной О.В. Однако в данном договоре не указан конкретно суд, в котором разрешаются споры.

16.10.2009 года внесены изменения в Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт»…и тарифы, которые являются неотъемлемой частью договора о представлении потребительского кредита и карты.

П.12.9 Условий гласит, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом из договора и в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка - в Измайловском районном суде г. Москвы.

В соответствии с изменениями, внесенными в Устав ЗАО «Банк Русский стандарт» 23.05.08 года и зарегистрированными УФНС по г. Москве 26.06.2008 года, местом нахождения Банка является (адрес 1).

Указанная территория, в соответствии с административно-территориальным делением г. Москвы относится к судебному району, входящему в юрисдикцию Измайловского районного суда г. Москвы.

Информация об изменениях в Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» ….и тарифы, утвержденная приказом ЗАО «Банк Русский Стандарт» от16 октября 2009 года № ------- размещена в помещении Банка и на сайте Банка.

Ответчик Ложкина О.В. не согласна с ходатайством представителя истца по доверенности Лохмановой О.В.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из общих положений предоставления потребительского кредита и карты ЗАО «Банк Русский Стандарт следует, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка (п.12.2 Условий, п.11 Заявления от 16.01.2004 года, договор заключен и подписан Ложкиной О.В., которая согласилась с его условиями. О том, что внесены изменения в части внесения наименования суда, рассматривающего споры в указанные пункты, суду стало известно лишь при рассмотрении дела

В судебном заседании выяснилось, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Конституция РФ, в частности ч.1 ст. 47 гарантирует право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что данное дело не подсудно Зарайскому городскому суду, а нарушение правил подсудности является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-186/12 по иску ЗАО « Банк Русский Стандарт к Ложкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: (адрес 2).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Горина Р.М.