Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.А., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/12 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Цэрнэ В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Цэрнэ В.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере ---- рублей и пени за просрочку платежа в сумме --- рублей --- коп., указав в заявлении на следующие обстоятельства:

Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй НК РФ Цэрнэ В.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. на нее согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна в соответствии со ст. 362 НК РФ, зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой ---- мощностью --- л.с..

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16 ноября 2002 г. (в ред. Закон МО от 30.11.2009г. № 139/2009-ОЗ), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма, подлежащая уплате на 2010 год, составляет ---- руб..

- автомобиль легковой ---- --- л.с. * 29 = ---- руб.. (12 мес.)

В связи с уточненным расчетом Цэрнэ В.В. была доначислена сумма транспортного налога за 2008г. в размере ---- руб..

- автомобиль легковой ---- ---- л.с. * 20 = --- руб.. (3 мес.)

На основании ст. 52 НК РФ Цэрнэ В.В. направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год № 262250 от 12.11.2010г., за 2008г. № 269375 от 04.12.2010г.

Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ (в ред. Закон МО от 30.11.2009г. № 139/2009-ОЗ) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 28.04.2011г. в размере ---- руб. --- коп..

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Цэрнэ В.В. выставлено требование № 12575 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.04.2011г. в размере ---- руб. - налог; --- руб. --- коп. - пени за просрочку платежа.

Сумма задолженности по пени за просрочку платежа в размере --- руб. --- коп. начислена на задолженность по транспортному налогу в размере ---- руб., которая состоит из взыскиваемой задолженности в размере ---- руб. и --- руб., а также из ранее образовавшейся задолженности за 2009г. по сроку уплаты 31.03.2010г. в размере ---- руб., которая до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования. В настоящее время требование не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Цэрнэ В.В. указанной выше задолженности по транспортному налогу. Однако мировой судья отменил судебный приказ 30.01.2012г. в виду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу. Согласно адресной справке адресной справочной группы ОУФМС Зарайского района по состоянию на 22.03.2012г. Цэрнэ В.В. зарегистрирована по месту жительства: (Адрес 1).

Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п.3 ст.48 НК РФ имеет право предъявлять требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. ст. 22, 24, 131, 132, 133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области просит суд взыскать с Цэрнэ В.В. задолженность по транспортному налогу в размере --- руб. и пени за просрочку платежа в сумме ---- руб. --- коп..

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Цэрнэ В.В. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направлена судом по месту его регистрации по адресу: (Адрес 1)., однако конверт со штампом «Судебное» на имя Цэрнэ В.В. возвращен в суд без вручения, в связи с истечением срока хранения. Согласно письма Администрации сельского поселения ---- Зарайского района М.О. сведениями о фактическом месте проживания ответчика они не располагают.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Цэрнэ В.В. и допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, адвоката Кожарова В.В., который в судебном заседании пояснил, что заявленные требования законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна, за Цэрнэ В.В. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой ----- мощностью ---- л.с..

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16 ноября 2002 г (в ред. Закона МО от 13.10.2005г. № 217/2005-ОЗ, от 30.11.2009г. №139/2009-ОЗ): ставка транспортного налога на 2010 год установлена в размере:

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 29 рублей.

ставка транспортного налога на 2008 год установлена в размере:

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 20 рублей

Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за 2008 год составляет на автомобиль ---- (--- * 20 руб.) /03 мес. = ---- руб.; за 2010г. составляет на автомобиль ---- (---- * 29 руб.) /12 мес. = --- руб..

Истцом представлен расчет определения задолженности по транспортному налогу за 2008 год, 2010 год в сумме ---- рублей.

Суд согласен с таким расчетом определения задолженности по уплате транспортного налога, поскольку он подтверждается налоговыми уведомлениями № 262250 и № 269375 за уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год, 2010 год (л.д. 18,19).

По делу установлено, что Цэрнэ В.В. выставлено требование № 12575 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.04.2011г. в размере ---- руб. - налог; ---- руб. --- коп. - пени за просрочку платежа (л.д.17).

Из данного требования усматривается, что Цэрнэ В.В. обязана уплатить транспортный налог за 2008 год, 2010 год в размере --- руб. и пени за просрочку платежа в размере - ---- руб. --- коп..

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

О необходимости исполнения налоговых обязательств ответчик был своевременно извещен требованием об уплате налогов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в силу требований Закона освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Цэрнэ В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать с Цэрнэ В.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере ---- рублей, которые подлежат перечислению на счет № 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, ИНН 5072703604 УФК Московской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области) ОКАТО 46216828000 КБК 18210604012021000110 и пени за просрочку платежа в размере --- рубля --- коп., которые подлежат перечислению на счет № 40101810600000010102, БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, ИНН 5072703604 УФК Московской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области), ОКАТО 46216828000, КБК 18210604012022000110.

Взыскать с Цэрнэ В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Гуськов