Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/12 по иску Сорокина В.А. к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ № 41 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л :

Сорокин В.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению- Управления Пенсионного фонда РФ 41 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства.

07 июня 2011 года Сорокин В.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Сдал все необходимые документы. Претензий по документам не имел. Однако 19 августа 2011 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ответчика истцу было отказано в назначении этой пенсии в связи с тем, что у него нет необходимого стажа для такой пенсии - 12 лет 6 месяцев. Засчитали Сорокину В.А. в специальный стаж по Списку №2 только 12 лет 3 месяца 2 дня.

Сорокин В.А. с таким решением не согласен по следующим основаниям:

Истец имеет специальность - электрогазосварщик. Работал по ней многие годы, что отражено в его трудовой книжке, и работал только ручной электрогазосваркой. Также работал производителем работ в строительстве, что также отражено в его трудовой книжке.

Комиссия не включила Сорокину В.А. в льготный стаж период его работы с 16.03.1978 года по 24.05.1978 года в должности электросварщика ---, --- района --- АССР (2 месяца 8 дней). На сегодняшний день эта организация ликвидирована и правопреемника не имеет.

Это незаконное решение, так как записями в трудовой книжке истца его работа на должности электросварщика подтверждена полностью. Работал истец только на ручной электросварке и резке. Его вины в том, что работодатель так назвал и записал в трудовой книжке его работу - электросварщик, - нет.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года в этих нормативных актах нет требования об обязательном подтверждении характера работ, а содержится только подтверждение права мужчинам по достижении возраста 55 лет (истец 07.06.1956 года рождения), если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (как истец – электросварщик) не менее 12 лет 6 месяцев (у истца более 12,6 лет такого стажа) и имеют страховой стаж не менее 25 лет (у истца - более 25 лет) - получать эту льготную пенсию.

В Списке № 2 вредных профессий, работ и должностей от 26.01.1991 года имеются в Разделе 33 «Общие профессии» такие профессии как электрогазосварщик занятый на резке и ручной сварке - 23200000-19756, электросварщики ручной сварки - 23200000-19906.

Но согласно Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года наряду с положениями Списка №2 1991 года, применяется Список №2 1956 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в период работы лица до 1 января 1992 года. А в Списке №2, утвержденном Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 года, в Общих профессиях имеется работа в должности электросварщика.

Далее, комиссия ответчика не включила Сорокину В.А. в специальный стаж и время его работы в должности производителя работ ООО «---» города ---- с 01.11.2003 года по 24.02.2006 года и с 02.04.2007 года по 29.06.2009 года. Далее это общество было переименовано в ООО «---», где истец и работал с 30.06.2009 года по 07.06.2011 года в должности производителя работ (на день обращения к ответчику). Это подтверждается записями в трудовой книжке истца, копией приказа № 61 от 01.11.2003 года о приеме на работу, справкой от 03.11.2011 года ООО «---». Согласно п.п. 2.1-2.4 должностной инструкции производителя работ ООО «---» в функции истца входит осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью строительного участка, обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ, организация производства строительно-монтажных работ в соот­ветствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техничес­кими условиями и другими нормативными документами, обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке.

Списком № 2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в Разделе XXVII установлено для производителей работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооруже­ний и других объектов. Поэтому этот стаж должен быть включен в льготный стаж истца для назначения досрочной пенсии.

Истец считает, что решение комиссии нарушает его права гражданина России, работника, выработавшего себе право на досрочную пенсию - получать эту пенсию, а поэтому он просит признать незаконным решение ответчика со дня его вынесения, и назначить ему пенсию со дня его обращения к ответчику, обязав его это сделать, и признав за ним право на включение в льготный стаж вышеуказанные периоды его работы на вредных тяжелых условиях труда, и взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в его пользу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.8-12 ГК РФ, Сорокин В.А. просит суд:

Признать за ним право на включение ему в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости работу на вредном производстве по Списку № 2 время работы с 16 марта по 24 мая 1978 года в должности электросварщика --- ---- района ------ АССР, с 01 ноября 2003 года по 24 февраля 2006 года, с 02 апреля 2007 года по 29 июня 2009 года в должности производителя работ ООО «---» города ---, с 30 июня 2009 года по 07 июня 2011 года в должности производителя работ ООО «---» города ----;

признать незаконным решение ответчика от 19 августа 2011 года по отказу в назначении Сорокину В.А. досрочной трудовой пенсии по старости,

обязать ответчика назначить Сорокину В.А. с 07 июня 2011 года досрочную трудовую пенсию, включив вышеуказанные периоды работы ему в льготный стаж.

Взыскать с ответчика в пользу Сорокина В.А. судебные расходы по представленным в суд квитанциям.

В судебном заседании истец Сорокин В.А. поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск.

Представить истца адвокат Шабалкин В.А. в судебном заседании поддержал изложенные в исковом заявлении требования истца в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Он дополнил, что гражданин не виноват в том, что организация не оформила документы для истца надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области по доверенности Петрова С.В. иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований Сорокина В.А.по следующим основаниям.

Сорокиным В.А. был заявлен в Зарайский городской суд иск к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №41 по г.Москве и Московской области (далее - Управление) о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и о выплате пенсии.

Сорокин В.А. обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда 07.06.2011г.

На момент обращения истца в Управление в специальный стаж Сорокина В.А. засчитано 12 лет 03 месяца 02 дня.

На основании протокола заседания комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19,08,2011г. № --- истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно Списка № 2 производств, работ, должностей и профессий, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26,01.1991г. № 10 в разделе ХХХШ — Общие профессии предусмотрены должности: «Газосварщики»; «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; «Электросварщики ручной сварки»; в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, предусмотрены должности: «Производители работ».

В соответствии с абз.1 п.2 ст.27 Федерального закона от 17,12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст.27 Федерального закона от 17,12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В подпункте «б» пункта 1 Постановления. Правительства РФ от 18 июля 2002 г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: подпункт «б» -при досрочном назначении трудовой пенсии, по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. Должности, указанные в Списке являются точными в соответствии с квалификацией. Этот перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

Истец в своём исковом заявлении просит признать за ним право на включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы:

- с 16.03.1978 по 24.05.1978 в должности электросварщика --- --- района --- АССР. Согласно трудовой книжке значится должность электросварщик. В соответствии с полученными архивными справками по --- ССК Республиканского объединения «---» в приказе об увольнении от 25.05.1978 № -- значится должность электросварщик-монтажник, в приказах по личному составу за 1977-1978 г.г. других сведений о работе Сорокина В. А. не обнаружено, в личных карточках рабочих и служащих уволенных в 1978г. Сорокин В.А. не значится, в расчетно-платежных ведомостях должность не указана, в приказе о предоставлении очередного отпуска за 1976-1977 значится должность монтажник-сварщик.

- с 01.11.2003 по 24.02.2006 и с 02.04.2007 по 29.06.2009 в должности. производителя работ ООО «---». Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица в сведениях о трудовом стаже и заработке за 2002-2009 г.г. ООО «---» не указывает в сдаваемых отчетах код льготы, то есть не отчитывается за данную категорию работников как за льготную, имеющую право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, на основании вышеизложенного Управление просит в

удовлетворении исковых требований Сорокину В.А, отказать.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области по доверенности Соглаева Г.А. исковые требования не признала, поддержала доводы Петровой С.В.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, обозрев в судебном заседании пенсионное дело истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2011 года Сорокин В.А. обратился в ГУ УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

На основании протокола заседания комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.08.2011 года № --- Сорокину В.А. отказано в назначении трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.9,10).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списками № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет утверждены наименование профессий, должностей и производств, при выполнении которых назначается досрочная пенсия по п.п. 1, 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) установлен порядок применения Списков производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденных Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Подпунктом «б» пункта 1 данного Постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список).

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки Сорокина В.А. усматривается, что он с 16.03.1978 года по 24.05.1978 года в должности электросварщика --- ---- района --- АССР (2 месяца 8 дней), с 01 ноября 2003 года по 24 февраля 2006 года, с 02 апреля 2007 года по 29 июня 2009 года в должности производителя работ ООО «---» города ---, с 30 июня 2009 года по 07 июня 2011 года в должности производителя работ ООО «---» города ---(л.д. 11-13).

Указанные периоды не включены в специальный стаж.

ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области засчитал Сорокину В.А. в специальный стаж только 12 лет 03 месяца 2 дня.

В соответствии с п. 9 Постановления № 25 Пленума ВС РФ от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и п.п.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Правительства РФ №537 от 18.07.2002г. (п.п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР №10 от 26.01.1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка № 2 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка № 2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка № 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

В п. 2 Методических рекомендаций по проведению документальных (выездных) проверок достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2 (утв. зам. управляющего ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области 20.04.2006), указано, что при подтверждении постоянной занятости, отсутствии в Списках показателей характера работы и условий труда, наличии в трудовых книжках достаточных и достоверных сведений о производстве, профессии (должности) работника дополнительных документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не требуется (например, электросварщику ручной сварки, аккумуляторщику, газосварщику и др.).

Согласно записям в трудовой книжке 16.03.1978 года Сорокин В.А. был принят на должность электросварщика в --- ---- района ---- АССР, а 24.05.1978 года был уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Из объяснений истца судом установлено, что в указанный период в должности электросварщика он выполнял работы по резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, без совмещения профессий. В связи с чем период работы с 16.03.1978 года по 24.05.1978 года в должности электросварщика ---- ---- района --- АССР подлежит включению в льготный стаж.

При рассмотрение требований истца о включение в льготный стаж периодов работы с 01 ноября 2003 года по 24 февраля 2006 года, с 02 апреля 2007 года по 29 июня 2009 года в должности производителя работ ООО «---» города ----- и с 30 июня 2009 года по 07 июня 2011 года в должности производителя работ ООО «----» города ---- суд отмечает следующее.

Согласно Списку № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г. № 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код 2901006-24441 - производители работ.

Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятый и введенный в действие Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 года, предусматривает профессию производитель работ (прораб) в строительстве.

Согласно записям в трудовой книжке 01.11.2003 года Сорокин В.А. был назначен на должность производителя работ в ООО «---» г.---- а 24.02.2006 года он был уволен по собственному желанию по п.3 ст. 77 ТК РФ. 02.04.2007 года Сорокин был принят на должность производителя работ в ООО «----» г.---, а 29.06.2009 года он был уволен по собственному желанию по п.3 ст. 77 ТК РФ. 30.06.2009 года истец был принят на участок монтажа на должность производителя работ в ООО «---» г.----, где и работает по настоящее время. (л.д.11-13).

В указанные периоды истец работал производителем работ, в его функции входило осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью строительного участка, обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ, организация производства строительно-монтажных работ в соот­ветствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техничес­кими условиями и другими нормативными документами, обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке, что подтверждается копией приказа № --- от 31.10.2003 года о приеме на работу (л.д.14), справкой № --- от 03.11.2011 года, выданной начальником отдела кадров ООО «---» (л.д.15), должностной инструкции производителя работ ООО «-----» (л.д.16-17).

Со слов истца установлено, что он работал производителем работ полный рабочий день, не имел совмещения профессий.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, не представлено.

Доводы представителя ответчика Петровой С.В., что ООО «---» не указывает в сдаваемых отчетах код льготы, то есть не отчитывается за данную категорию работников как за льготную, имеющую право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем Сорокин В.А. не имеет права на включение спорных периодов в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд считает несостоятельными, поскольку должность производителя работ в строительной организации включена в Список 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г. № 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код 2901006-24441 - производители работ. Вины истца в том, что ООО «---», ООО «---» не указали в документах необходимые сведения-коды для льготного исчисления стажа для назначения пенсий, нет.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком № 2, а поэтому периоды с 01.11.2003 года по 24.02.2006 года, с 02.04.2007 года по 29.06.2009 года с 30.06.2009 года по 07.06.2011 года подлежит включению в специальный стаж истца.

При таких обстоятельствах, отказ ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области в назначении льготной пенсии надлежит признать незаконным, нарушающим права Сорокина В.А..

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере --- рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что исковые требования Сорокина В.А. подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории сложности дела, суд, исходя из принципа разумности, приходит к выводу о том, что с Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 41 по г. Москве и Московской области в пользу истца должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере ---- рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокина В.А. к Государственному Учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ № 41 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить.

Признать незаконным со дня его вынесения решение Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ №41 по г.Москве и Московской области № 423 от 19.08.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Сорокину В.А..

Признать за Сорокиным В.А. право на включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с 16 марта 1978 года по 24 мая 1978 года в должности электросварщика --- --- района ---- АССР, с 01 ноября 2003 года по 24 февраля 2006 года, с 02 апреля 2007 года по 29 июня 2009 года в должности производителя работ ООО «---» города ----, с 30 июня 2009 года по 07 июня 2011 года в должности производителя работ ООО «---» города ---.

Обязать Государственное Учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ №41 по г.Москве и Московской области назначить Сорокину В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 07.06.2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ №41 по г.Москве и Московской области в пользу Сорокина В.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере --- (----) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере --- (----) рублей, а всего в размере --- (-----) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Горина Р.М.