О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2012 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-391/12 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Голубеву А.Н. о взыскании налога на физических лиц и пени за просрочку платежа, а также штрафа за непредставление декларации в установленный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Голубеву А.Н. о взыскании налога на физических лиц в размере --- руб.и пени за просрочку платежа в размере --- руб., а также штрафа за непредставление декларации в установленный срок в размере --- рублей.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы долга.

Ответчик Голубев А.Н. в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, задолженность по налогу и пени полностью погашена, согласен на прекращение дела, прилагает копии квитанций об оплате.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

При рассмотрении заявления истца об отказе от заявленных требований о взыскании с Голубева А.Н. налога на физических лиц и пени за просрочку платежа, а также штрафа за непредставление декларации в установленный срок, суд отмечает следующее.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ МРИ ФНС России № 8 по Московской области от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов других лиц, поэтому делает суждение о возможности принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области от иска к Голубеву А.Н. о взыскании налога на физических лиц в размере --- руб. и пени за просрочку платежа в размере --- руб., а также штрафа за непредставление декларации в установленный срок в размере --- руб..

Производство по гражданскому делу № 2-391/12 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Голубеву А.Н. о взыскании налога на физических лиц в размере ---- руб. и пени за просрочку платежа в размере --- руб., а также штрафа за непредставление декларации в установленный срок в размере --- руб..

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течениие15 суток.

Судья Р.М.Горина