Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/12 по заявлению Пчелиной Т. С. о восстановлении пропущенного срока на получение пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелина Т.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для получения пенсионных накоплений по следующим основаниям.

10.02.2007 года умер ее супруг П.Е.В.. Согласно сведениям ГУ УПФ РФ № 41 после его смерти в специальной части его индивидуального лицевого счета осталась учтенной денежная сумма. Своевременно в ГУ УПФ РФ № 41 за получением данной денежной суммы в порядке правопреемства заявительница не обращалась по причине правовой малограмотности. 07.02.2012 года она обратилась в ГУ УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области с заявлением о выдаче ей, как правопреемнику супруга П.Е.В. денежных средств. Однако в их выдаче заявительнице отказано. По причине пропуска шестимесячного срока сейчас получить данные денежные средства она может только через суд. Заявительница просит суд восстановить ей срок для обращения в ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, застрахованного лица – П.Е.В., умершего 10.02.2007г.

Пчелина Т.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области и ГУ УПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом (л.д.12, 14).

Причина неявки представителя ГУ УПФ РФ №41 по г.Москве и Московской области суду неизвестна.

20.04.2012г. от представителя ГУ УПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия (л.д.16-17). Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Выслушав объяснения Пчелиной Т.С., тщательно исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица в … пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (далее - фонд), за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, порядок расчета сумм этой выплаты, сроки и периодичность осуществления выплат, а также порядок передачи фондом средств пенсионных накоплений в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в случае отсутствия правопреемников умершего застрахованного лица определяется Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах".

Действие указанных Правил распространяется на правопреемников застрахованных лиц, формирование накопительной части трудовой пенсии, которых на дату смерти осуществлялось через фонд.

П. Е.В. умер 10.02.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти --- № --- (л.д.10).

Брак П.Е.В. и П.Т.С. зарегистрирован Дворцом Бракосочетания Управления ЗАГС --- 09.06.2005г. Смена фамилии заявительницы с «---» на «Пчелину» подтверждается свидетельством о заключении брака от 09.06.2005г. --- № ---- (л.д.9).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, установлено, что Пчелина Т.С. является правопреемником умершего П.Е.В. Кроме того, ее правопреемство никем не оспаривалось в судебном заседании.

Суд отмечает, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Из заявления Пчелиной Т.С. следует, что она в течение 6-ти месяцев со дня смерти супруга с заявлением о выплате ей денежных средств пенсионных накоплений не обращалась, так как не знала об этом.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает возможным восстановить Пчелиной Т.С. срок для обращения с заявлением о получении средств учтенных пенсионных накоплений, поскольку считает, что заявительница не является специалистом в области права, недостаточная информированность в вопросах сроков обращения с заявлением о выдаче пенсионных накоплений, по мнению суда, и послужила причиной подачи ею заявления в ГУ УПФР № 41 по г. Москве и Московской области с пропуском 6-месячного срока.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пчелиной Т.С. удовлетворить.

Восстановить Пчелиной Т.С. срок для обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области или ГУ УПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области о получении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального номера лицевого счета № ---, застрахованного лица – П.Е.В., умершего 10 февраля 2007 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 27 апреля 2012 года.

Судья Н.П.Бондаренко