Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-635/10 по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Царапкину П.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Страховое Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Царапкину П. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в заявлении, что ------года между ОСАГО «РЕСО-Гарантия» и Ф.А.М. был заключен договор ОСАГО полис -------- от ------- года владельца транспортного средства марки -------, государственный номер ------.
---------- года в результате нарушения ответчиком Царапкиным П.П., управляющим автомобилем марки ---------, государственный номер -------, п.2.7 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений принадлежащего Г.С.В. автомобилю ------------, государственный номер --------.
Водитель Царапкин П.П. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением от ----------года.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (-------------), п.70 Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ об ОСАГО ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу выплатило------ года Г.С.В. страховое возмещение в размере --------- рублей ------- копеек.
В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, абзацем 5, 6 ст.14 ФЗ об ОСАГО в случае, если лицо, причинившее вред, находилось в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.
Учитывая то обстоятельство, что Царапкин П.П. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере ----------------- рублей -------- копеек.
На основании изложенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика Царапкина П.П. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба
--------- рублей --- копеек и уплаченную государственную пошлину в размере ------рубля ----- копейки.
Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Царапкин П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о невозможности явки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Суд, исследовав и юридически оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.
Истец обращается в суд для взыскания с ответчика денежных средств в порядке регресса.
В судебном заседании установлено, что ------ года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Ф.А.М. был заключен договор ОСАГО (--------------) владельца транспортного средства марки -----------, государственный номер --------, где в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны Ф. А. М., Царапкин П. П., Ф.Т. В..
-------- года в результате нарушения ответчиком Царапкиным П.П., управляющим автомобилем--------, государственный номер ---------, п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений принадлежащего Г.С.В. автомобилю марки ------, государственный номер ----------, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии./л.д.7.8/.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО, ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу ------- года выплатило Гуськову С.В. страховое возмещение в размере -------рублей ----- копеек, что подтверждается материалами дела /л.д.20/.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 14 указанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведенной страховщиком суммы, если имелся умысел указанного лица на причинение вреда жизни и здоровья потерпевшему, вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Аналогичные основания права предъявления регрессного требования страховщика содержит и в ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263.
Факт нахождения ответчика в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством № -------- от -------- года, которым установлено, что Царапкин П.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении от ----- года № -------, постановлением мирового судьи судебного участка № ------- Луховицкого судебного района Московской области, которым Царапкин П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Учитывая изложенное, суд считает, что истец имеет основания для предъявления требований к ответчику о взыскании с него в порядке регресса страховых сумм, выплаченных в возмещение ущерба, и заявленные требования о взыскании с ответчика Царапкина П. П. в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба-------- рублей ----- копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом размера взыскиваемой с ответчика денежной суммы -------- рублей ------ копеек, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ рубля ----- копеек.
Руководствуясь ст.98, ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Царапкина П. П. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса ----------рублей --------- копеек.
Взыскать с Царапкина П. П. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------------- рубля ---- копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.М. Горина