Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-66/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шелудченко О.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Шелудченко О.И. о взыскании денежных средств, обосновывая заявленные требования следующим.
Истец и ответчик заключили Кредитный договор № <…> от <…> года, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере <…> рублей сроком до <…> года и уплатой <…> % годовых.
Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 23-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.
При этом, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
По состоянию на <…> года задолженность ответчика составляет <…> рубля.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <…> рубля, в том числе <…> рублей – сумма основного долга, <…> рублей – проценты за пользование кредитом; <…> рублей – плата за ведение банковского ссудного счета и расходы по оплате госпошлины в сумме <…> рублей.
Ответчик – в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой – истечение срока хранения.
Адвокат Шабалкин В.А., представляющий интересы ответчика, полагает, что требования истца заявлены обоснованно. Никаких документов, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении данного дела судом установлено следующее.
ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шелудченко О.И. заключили Кредитный договор № <…> от <…> года, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере <…> рублей сроком до <…> года и уплатой <…> % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Согласно условий кредитного договора, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 23-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
При этом, ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных условиями кредитного договора, до настоящего времени не исполнил.
По состоянию на <…> года задолженность ответчика составляет <…> рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Срок обращения истца в суд, установленный п.4 ст.367 ГК РФ Банком не пропущен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме <…> рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины в размере <…> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шелудченко О.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <…> (<…>) рублей <…> копейки; в том числе <…> (<…>) рублей <…> копеек – сумму основного долга; <…> (<…>) рублей <…> копеек – проценты за пользование кредитом; <…> (<…>) рублей <…> копеек – плата за ведение банковского ссудного счета, и расходы по оплате госпошлины в сумме <…> (<…>) рубля <…> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.