Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., с участием помощника прокурора Зарайской городской прокуратуры Московской области, при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-55/11 г. по иску Зарайского городского прокурора в интересах Юшиной М. Р. к Зайцеву А. С. о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Зарайский городской прокурор в интересах Юшиной М. Р. обратился в суд с иском к Зайцеву А.С. о возмещении морального вреда, указав в исковом заявлении, что в Зарайскую городскую прокуратуру с заявлением обратилась Юшина М.Р., ------- года рождения, инвалид ------- группы с просьбой обратиться в суд в ее интересах о взыскании морального вреда в связи с укусом собаки.
Прокуратурой проведена проверка, в результате которой установлено, что -------- года Юшина М.Р. находилась около дома (Адрес), где на нее набросилась собака породы кавказская овчарка, принадлежащая Зайцеву А.С.. Собака находилась без поводка и намордника. Собака укусила Юшину М.Р. за левую кисть руки, от укуса собаки она испытала сильную боль. Юшина М.Р. была вынуждена обратиться за медицинской помощью в приемное отделение МУ «Зарайская ЦРБ», где ей поставили диагноз: укушенная рана левой кисти. В больнице Юшина М.Р. проходила лечение с -------года по -----------года, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного МУ «Зарайская ЦРБ» от ---------года.
В связи с укусом собаки Юшина М.Р. испытала сильную физическую боль и переживала нравственные страдания, в связи с ухудшением здоровья, так как она является инвалидом третьей группы. У нее долго болела рука от укуса, в связи с чем она не могла больной рукой ничего делать.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального вреда.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).
Моральный вред, причиненный Юшиной М.Р. укусом собаки, оценивается в размере ------- рублей.
Зарайская городская прокуратура обращается в суд в интересах Юшиной М.Р., так как она в силу состоянии здоровья (она является инвалидом ------ группы) не может самостоятельно обратиться в суд.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.12, 151, 1099-1100 ГК РФ, ст.ст. 45, 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать с Зайцева А. С. в пользу Юшиной М. Р. денежную компенсацию морального вреда в размере ------рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Зарайской городской прокуратуры Московской области Дмитриенко Т.Д. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что в Зарайскую городскую прокуратуру Московской области обратилась Юшина М.Р., инвалид ---------- группы, с просьбой обратиться в суд в ее интересах для возмещения морального вреда в связи с укусом собаки. Проведенной проверкой установлен факт причинения Юшиной М.Р. укуса собакой, принадлежащей Зайцеву А.С.. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ------- допущена техническая ошибка, вместо -------- года напечатано ------года.
Истец Юшина М.Р. поддержала исковые требования и пояснила, что --------года она около ------ часов пошла выносить мусор. Возле дома бегала большая собака без намордника, но с поводком. У подъезда дома находились люди, она спросила, есть ли хозяин собаки. Из кустов вышел мужчина, сказал, что собака никого не трогает. Она пошла к своему подъезду (Адрес). Здесь на нее напала собака, кавказская овчарка, подбежала, повалила ее на землю, укусила в левую кисть. От дома подбежали мужчины и оттащили от нее собаку. Они сказали, что собака принадлежит Зайцеву А.С.. Зайцев тоже находился здесь. Он был в нетрезвом состоянии, сказал, что собака сорвалась с цепи. Она позвонила в скорую помощь, приехали медицинские работники, забрали ее в приемный покой, где оказали медицинскую помощь. От госпитализации она отказалась, но на следующий день вынуждена была пойти и согласиться на госпитализацию. Она проходила лечение с --------- по-------года в диагнозом укушенная рана левой кисти.
В связи с укусом она испытала сильную физическую боль, страх, у нее ухудшилось здоровье, она испытывала нравственные страдания, у нее долго болела рука, в связи с чем ничего не могла делать по дому. Она просит взыскать в возмещение морального вреда --------- рублей.
Ответчик Зайцев А.С. иск не признал и пояснил, что собака сорвалась с цепи и прибежала в д. ------ участковый инспектор смотрел место, где она сидит, видел обрывок цепи. Он оттащил собаку от Юшиной М.Р. Укуса у нее не видел. Собака никого никогда не кусала. Размер денежной компенсации морального вреда он оставляет на усмотрение суда.
Свидетель Т.М.П. показала, что ---------года вечером около ---- часов она вышла на балкон и увидела, что на Юшину М.Р. напала большая собака, овчарка, повалила ее на землю. Юшина М.Р. кричала. Когда она вышла на улицу, то Юшину М.Р. уже увезла скорая помощь. Эта собака часто бегает возле мусорных баков, внуки бояться выходить на улицу.
Свидетель Ю.В.В. показал, что -------года он был в г.-------. Жена позвонила ему и сказала, что ее укусила собака, она вызывала скорую помощь. Он приехал и узнал, что жена шла от мусорных баков, появилась овчарка без намордника, поводок болтался по земле. Хозяин собаки Зайцев А.С. был в нетрезвом состоянии. На следующий день он поехал к Зайцевым домой. Его жена сказала, что собака сорвалась с цепи. Супруга его лечилась в больнице в связи с укусом. Она сильно напугана, боится выходить их дома, у нее поднялось давление, ухудшилось состояние здоровья.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав и юридически оценив представленные в суд доказательства, изучив материал проверки -------по заявлению Юшиной М.Р., приходит к следующему выводу.
-------- года около ----- часов у (Адрес) на Юшину М.Р. напала и покусала собака, которая была без намордника и поводка. Хозяина собаки рядом не было.
Из паспорта собаки следует, что владельцем собаки является Зайцев А.С., кличка собаки Герда, порода кавказская овчарка, сука, окрас шерсти палевый.
Кавказская овчарка, покусавшая Юшину М.Р., принадлежит Зайцеву А.С.. Данный факт подтверждается также справкой, выданной ------ года Зарайской районной территориальной станцией по борьбе с болезнями животных /л.д.10/.
-------- года Юшина обратилась в Зарайскую центральную районную больницу, где ей был поставлен диагноз: укушенная рана ---------костно-фалангового сустава /л.д.11/.
В результате произошедшего Юшина М.Р. находилась на стационарном лечении в Зарайской центральной районной больнице с --------года по ----- года.
Факт вины ответчика по делу суд считает установленным, поскольку в справке от ---- года, выданной Зарайской районной территориальной станцией по борьбе с болезнями животных, указано, что владельцем собаки, покусавшей Юшину М.Р., является Зайцев А.С. /л.д.10/.
Юшина М.Р.., предъявляя требования к Зайцеву А.С.., просит компенсировать ей причиненный моральный вред в сумме -------- рублей.
Моральный вред определяется законом как нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными действиями.
Согласно ст.1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что собака породы кавказская овчарка ----- года находилась в (Адрес) без присмотра хозяина Зайцева А.С., без намордника, поводок болтался по земле. Суд находит, что данная собака является источником повышенной опасности и в силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Факт причинения Юшиной М.Р. телесных повреждений подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного Зарайской центральной районной больницы от ------ /л.д.8/, показаниями свидетелей Т.М.П., Ю.В.В., отказным материалом проверки по заявлению Юшиной М.Р., исследованным в судебном заседании.
На основании изложенного, учитывая наличие вины Зайцева А.С., преклонный возраст потерпевшей Юшиной М.Р. (----------), ---------- группу инвалидности протерпевшей, соблюдая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Зайцева А.С. денежную компенсацию морального вреда Юшиной М.Р. в размере -------- рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере --------рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зарайского городского прокурора в интересах Юшиной М.Р. удовлетворить.
Взыскать с Зайцева А. С. в пользу Юшиной М. Р. денежную компенсацию морального вреда в размере -------- рублей.
Взыскать с Зайцева А. С. в доход государства государственную пошлину в размере -------- рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Горина Р.М.