О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/11г. по исковому заявлению Дружининой Е. Н., Панкова О. Н., Панковой Л. А. к Администрации г. Зарайска о защите жилищных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Дружинина Е.Н., Панков О.Н., Панкова Л.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Зарайска о защите жилищных прав.
Истцы – Дружинина Е.Н., Панков О.Н., Панкова Л.А. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 07.02.2011 года и на 09.02.2011 года, хотя о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы – Дружинина Е.Н., Панков О.Н., Панкова Л.А., дважды не явившись в судебное заседание, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили, причину неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
Представитель истцов по ордеру адвокат Шабалкин В.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Представитель ответчика Администрации г.Зарайска по доверенности Талбалла А.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу заявленных требований.
Представитель 3-го лица Администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности Минаева Ю.О. в судебном заседании пояснила, что поскольку истцы дважды не явились в суд для рассмотрения дела и были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили, а ответчик – Администрация г. Зарайска не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу заявленных требований, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Дружининой Е.Н., Панкова О.Н., Панковой Л.А. без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дружининой Е. Н., Панкова О. Н., Панковой Л. А. к Администрации г. Зарайска о защите жилищных прав оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня получения копии определения.
Судья Бондаренко Н.П.