О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., с участием помощника Зарайского городского прокурора Пронина В.А., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-85/11 г. по иску Зарайского городского прокурора в интересах Жилинской Е. И. к Асадову А. Ф. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Зарайский городской прокурор обратился в Зарайский городской суд в интересах Жилинской Е. И. с иском к Асадову А. Ф. о защите прав потребителя.
В судебном заседании истец Жилинская Е. И. и ответчик Асадов А. Ф. заключили мировое соглашение по данному спору, по условиям которого:
1. Асадов А. Ф. (ответчик) обязуется в течение ---- месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Жилинской Е. И. (истец) денежные средства в удовлетворение исковых требований в размере -------- (--------) рублей: из которых -------- рублей – часть денежных средств, выплаченных ответчику за выполненные работы, а -------- рублей – неустойка за нарушение сроков устранения выявленных недостатков выполненных работ.
2. Жилинская Е.И. (истец) от остальной части исковых требований: от взыскания неустойки за нарушение сроков устранения выявленных недостатков выполненных работ в размере -------- рублей отказывается.
3. Жилинская Е.И. (истец) отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ судом им разъяснены.
Претензий более по иску друг к другу не имеют.
Представитель прокуратуры – помощник прокурора Пронин В. А. не возражал против утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
Последствия, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, с момента утверждения мирового соглашения истец отказывается от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
После разъяснения судом требований ст. 221 ГПК РФ стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Суд считает, что утверждение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит требованиям Закона, не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 февраля 2011 г. между Жилинской Е. И. и Асадовым А. Ф., по условиям которого:
1. Асадов А. Ф. (ответчик) обязуется в течение ---- месяцев со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Жилинской Е. И. (истец) денежные средства в удовлетворение исковых требований в размере -------- (--------) рублей: из которых -------- рублей – часть денежных средств, выплаченных ответчику за выполненные работы, а -------- рублей – неустойка за нарушение сроков устранения выявленных недостатков выполненных работ.
2. Жилинская Е.И. (истец) от остальной части исковых требований: от взыскания неустойки за нарушение сроков устранения выявленных недостатков выполненных работ в размере --------- рублей отказывается.
3. Жилинская Е.И. (истец) отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Производство по гражданскому делу № 2-85/11 по иску Зарайского городского прокурора в интересах Жилинской Е. И. к Асадову А. Ф. о защите прав потребителя, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его оглашения.
Судья В. С. Муштаков