Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-725/10 по иску Филоновой В.Н. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Филонова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок по наследству, указывая в исковом заявлении следующие обстоятельства.
Матери истицы – Х.М.И., согласно постановлению Администрации ------- сельского Совета -------- района ------- области №---- от -------г. по фактическому пользованию был предоставлен земельный участок площадью -----га в д.------- ----------- района. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ------- №---- от -------г., выданного Администрацией ------- сельсовета ------- района на основании вышеуказанного Постановления, для индивидуально трудовой деятельности Х.М.И. в д.------ был предоставлен земельный участок площадью -----га, в том числе: -----га - в собственность, а -----га - в бессрочное (постоянное) пользование.
Фамилия истицы – Х. была изменена ею при вступлении в брак на Филонову.
На данном земельном участке у Х.М.И. был на праве собственности жилой дом без номера, который она подарила истице по договору дарения от ------г. Затем указанному дому присвоили №-----, а улице название – «------». Мама истицы и сама истица пользовались земельным участком при доме, платили налоги. По указанному земельному участку ни от кого претензий нет.
Х.М.И. умерла --------г., не оставив завещания. Истица является ее единственной наследницей по закону. В установленный законом срок Филонова В.Н. к нотариусу не обращалась для принятия наследства после умершей матери, но фактически приняла ее наследство, так как проживала с ней до ее смерти, на день ее смерти, хоронила ее, пользуется до сих пор ее вещами, в том числе и выше указанным земельным участком при доме, т.е. согласно ст.ст.1110-1116, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истица фактически наследство приняла.
Вышеуказанный земельный участок площадью -----га при доме (Адрес 1) является собственностью умершей Х.М.И., что подтверждается справкой Администрации сельского поселения --------- от ---------г. и кадастровой выпиской от --------г.
Филонова В.Н. не может в настоящее время оформить свои наследственные права в полном объеме из-за того, что в выданном Х.М.И. свидетельстве о праве собственности на землю и в постановлении о закреплении земельного участка данные о площади участка указаны разные. Нотариус отказал истице в оформлении данного наследства постановлением от --------г. и рекомендовал обратиться в суд для решения этого вопроса.
Истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ------ кв.м., расположенный по адресу: (Адрес 1), принадлежавший ранее на праве собственности Х.М.И., умершей -------г.
В судебном заседании Филонова В.Н. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Х.М.И. на земельный участок, площадью -------- кв.м., кадастровый номер --------, расположенный по адресу: (Адрес 1), поддержала их и настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности Каширкина Ю.С. письменно просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель 3-го лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.
3-е лицо - нотариус Зарайского нотариального округа Лыжина Т.Б. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
3-е лицо – нотариус г.Москвы Яркина М.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения истца, обозрев наследственное дело №------ к имуществу умершей Х.М.И., исследовав и юридически оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении требований истицы суд отмечает следующее.
Филонова В.Н. является родной дочерью Х.М.И., что подтверждается свидетельством о рождении -------- от -------г., свидетельством о заключении брака от ---------г. /л.д. 15-16/.
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению ------ сельского Совета --------- района ---------- области №---- от --------г. при жизни Х.М.И. был выделен в собственность земельный участок площадью ------га в д.-------- /л.д. 9/.
На основании постановления Х.М.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ------- №----- от --------г., в котором указано, что в собственность Х.М.И. предоставлен земельный участок площадью -------га, из них бесплатно – ------га, в бессрочное (постоянное) пользование ----- га /л.д.10/.
Кроме того, из справки Администрации сельского поселения -------- ------- района ------- области от --------г. исх. № ------ следует, что земельный участок площадью ------га, принадлежащий Х.М.И., согласно записям в книге регистрации пользования землей по ----------- сельскому Совету ------- района за ------г.г. находится по адресу: (Адрес 1) /л.д. 17/.
----------г. Х.М.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ------ № ------- от -------г. /л.д. 14/.
В порядке ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что Х.М.И. при жизни завещания не составила.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди умершей Х.М.И. является её дочь – Филонова В.Н.
Смена фамилии истицы с Х. на Филонову подтверждается свидетельством о заключении брака от ------г. /л.д. 16/.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Филонова В.Н. обратилась к нотариусу по поводу оформления наследственных прав на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: (Адрес 1). Нотариус г.Москвы Яркина М.В. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, из-за того, что в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах на спорный земельный участок имеются расхождения в его площади /л.д. 44/.
Оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке истица лишена возможности, поскольку привести данные документы в соответствие в настоящее время не представляется возможным.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что после смерти мамы истица пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, платит все необходимые налоги. /л.д.19/. Данные обстоятельства никем не оспариваются.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истица, по мнению суда, представила все необходимые доказательства в подтверждение своих доводов, а именно: копию свидетельства о смерти Х.М.И., копию свидетельства о браке, копию справки № ----- о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ------г., копию кадастровой выписки на земельный участок от ------г., копию письма нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий.
При таких обстоятельствах суд делает суждение о необходимости удовлетворения требований истицы в части признания права собственности в порядке наследования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Филоновой В.Н. удовлетворить.
Признать за Филоновой В.Н. – ------- года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Х.М.И. на земельный участок площадью ----- кв.м., кадастровый номер -------, расположенный по адресу: (Адрес 1).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Бондаренко Н.П.