решение о возмещении расходов



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2011г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой А.Т., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-146/11 по иску Индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В. к Петрушкову С.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Карпухин Д.В. обратился в суд с иском к Петрушкову С.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке.

Истец – в судебное заседание не явился.

Представители истца поддержал заявленные требования, и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – признал иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее интересов третьих лиц.

Третье лицо по делу - ЗАО «Единый областной оператор специализированных стоянок» (ЗАО «Облспецстоянка») - представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

При рассмотрении возникшего между сторонами спора, суд установил, что согласно протоколу об административном правонарушении <…> № <…> от <…> года, автомобиль <…>, государственный номер <…> был задержан сотрудниками ОГИБДД ОВД по <…> муниципальному району, и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: (Адрес), и передан на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ.

Вышеуказанный автомобиль <…>, государственный номер <…> принадлежит на праве личной собственности ответчику и, в момент задержания и помещения на спецстоянку находился под его управлением. Тот факт, что автомобиль является собственностью ответчика, подтверждается представленными доказательствами, в частности карточкой учета транспортных средств.

В соответствии с Договором № <…> от <…> года спецстоянка, расположенная по адресу: (Адрес) (руководитель - истец индивидуальный предприниматель Карпухин Д.В.), включена в состав ЗАО «Облспецстоянка» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории Московской области, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 759 от 18 декабря 2003 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года №701).

Согласно пункту 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

На основании указанных норм Федеральных законов (КоАП РФ и ГК РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, атак же возместить ему расходы на ее хранение.

В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 (редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 г. №701).

Пунктом № 6 вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 №701).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года №701), постановление Правительства Московской области от 18 октября 2010 года № 908/50.

Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств определен постановлением Правительства Московской области от 18 октября 2010 года № 908/50, в соответствии с которым хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства категории «В» за каждый полный час, начиная со вторых суток хранения, составляет 100 (сто) рублей. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Принадлежащий ответчику Петрушкову С.В. автомобиль <…>, государственный номер <…> был задержан и помещен на спецстоянку <…> года в <…> часов <…> мин. В настоящее время данное транспортное средство продолжает находиться на хранении на территории специализированной стоянки. Собственником Петрушковым С.В. не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения транспортного средства и его дальнейшего возвращения в свое владение. По решению истца период хранения, подлежащий оплате, был ограничен <…> сутками, что составляет <…> рублей. Поскольку первые сутки хранения на специализированной стоянке являются бесплатными, за Петрушковым С.В. образовалась задолженность за период с <…> года до <…> года по оплате хранения задержанного транспортного средства на сумму: 2400 руб./сут. х <…> сут. = <…> рублей.

Суд проверил правильность представленного расчета, и считает возможным согласиться с ним.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…..

В данном случае судебные расходы состоят из расходов по оплате госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <…> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Петрушкова С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В. в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период равный <…> суткам с <…> года до <…> года на специализированной стоянке (Адрес), сумму в размере <…> (…) рублей <…> копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> (…) рубля <…> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья: Киселева Т.А.