Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/12 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Чистотину М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к Чистотину М.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чистотин М.А. заключили Кредитный договор № ------ от 21.11.2007 г., согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере ---- рублей сроком до 21.11.2011 г. и уплатой 10,5 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 21-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 25.04.2012 г. задолженность Ответчика составляет ---- рублей (расчет задолженности прилагается).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 24,28,98, 194 ГПК РФ, ОАО АКБ «Росбанк» просит суд :

Взыскать с Ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»:

1. Задолженность по Кредитному договору № ----- от 21.11.2007 г. в размере ----- рублей, в том числе:

----- рублей - сумма основного долга;

---- рублей - проценты за пользование кредитом;

----- рублей - плата за ведение БСС.

2.Расходы по уплате госпошлины в сумме ----- руб.

ОАО АКБ «Росбанк» уточнил исковые требования с учетом того, что 01.05.2012 года, 01.06.2012 года ответчик внес денежные средства в счет погашения кредита в сумме ----- рублей истец просит взыскать с ответчика:

Задолженность по кредитному договору ----- рублей,

----- рублей- сумма основного долга,

----- рублей- проценты за пользования кредитом,

----- рублей- комиссия.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.5).

Ответчик Чистотин М.АВ. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что не отрицает, что брал кредит в размере ----- рублей, должен его вернуть вместе с начисленными процентами. Однако в настоящее время у него сложная финансовая ситуация, вернуть долг единовременным платежом не может. Он считает, что комиссия за ведение ссудного счета в сумме ----- рублей взималась с него незаконно, просит зачесть в счет основного долга незаконно полученную банком сумму.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положениям п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 21.11.2007 года между ОАО Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» и Чистотиным М.А. был заключен Кредитный договор № ------, в соответствии с которым Банк передает Чистотину М.А. денежные средства в сумме ----- рублей сроком возврата 21.11.2011 года (включительно), а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, уплатить на нее указанные в договоре проценты.(л.д.7-13).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется равными частями, включающими в себя:

сумму части основного долга по кредиту;

сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения,

комиссия за ведение ссудного счета

Размер ежемесячного платежа составляет ----- рублей

Согласно п. 7.1, п.7.1.1 договора клиент обязан уплатить Банку неустойку –пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по договору в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно).

По делу установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, в соответствии с п. 2.1 договора в безналичной форме перечислил на текущий счет клиента Чистотина М.А.. № ----- (синоним номера счета -----) денежные средства в сумме ----- рублей, что подтверждается выпиской из счета № ----- на 21.11.2007 года и не отрицается ответчиком. (л.д.23-26).

Материалами дела подтверждается, что ответчик Чистотин М.А. с 24.12 2007 года по 21.07.2009 года выполнял надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, затем начиная с августа 2009года прекратил выплаты по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

Согласно уточненного расчета истца сумма просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на 25.06.2012 года (включительно) составляет ----- рублей.

Сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности ----- рублей.

Комиссия за ведение банковского ссудного счета – ---- рублей, а всего задолженность по кредиту составляет ----- рублей.

Из материалов дела видно, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Истцом заявлено требование об уплате ----- рублей- комиссия за ведение банковского ссудного счета.

Суд считает требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере ----- руб.необходимо оставить без удовлетворения.

Такое решение суд мотивирует следующим.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. №302-11) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид платежа (тариф, комиссия) нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. В этой связи суд считает, что плата за ведение ссудного счета –комиссия, уплаченная Чистотиным М.В. за период с 21.12.2007 года по 01.06.2012 года в размере ----- рублей подлежит возврату Чистотину М.А. путем зачисления в зачет задолженности основного долга по кредиту.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО АКБ« Росбанк» требования подлежат частичному удовлетворению в сумме ----- рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с Чистотина М.А. надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в сумме ----- рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Чистотина М.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору № ----- от 21.11.2007 года в размере ----- рублей (---- рублей -----копеек), в том числе:

- основной долг в сумме ----- рублей (----- рублей --- копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме ---- рублей ( ----- рублей ---- копейки).

В остальной части исковых требований Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» отказать.

Взыскать с Чистотина М.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- рублей. ( ----- рубля ---- копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012 года.

Судья Р.М.Горина