Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» сентября 2012 года г.Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием помощника Зарайского городского прокурора Клемешовой Н.В., при секретаре судебного заседания Рыжове М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-445/12 по иску Зарайского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Гагарину О.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Зарайский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гагарину О.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Иск мотивирован тем, что Зарайской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, которыми нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. А именно, несоответствующее установленным нормам состояние здоровья ответчика, который наделен правом управления транспортными средствами, что может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Прокурор указал, что в соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно требований ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.27 названного Федерального закона подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии со ст.28 данного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В ходе проверки установлено, что Гагарин О.М., ---- года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 07.07.2010 г. в МРЭП ГИБДД Коломенского УВД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ---- №----, состоит на учете у врача-нарколога МУ «-------- центральная районная больница» с 2009г. с диагнозом «-----». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «-----» (при отсутствии стойкой ремиссии) является препятствием для управления автотранспортными и мототранспортными средствами. В медицинском учреждении данных за ремиссию ответчика нет. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Гагарина О.М. на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного, прокурор просит суд: прекратить действие права на управление транспортными средствам Гагарина О.М., ---- года рождения, В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора Клемешова Н.В. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик Гагарин О.М. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки ответчика суду неизвестны. Представитель третьего лица – МОТОРЭР – 2 (г.Коломна) ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, без ущерба для судебного разбирательства. Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что ответчику 07.07.2010г. выдано водительское удостоверение серии ---- № ---- (с разрешенными категориями «--» на право управления транспортными средствами), что подтверждено справкой МОТОРЭР – 2 (г.Коломна) от 23.08.2012г. Из информации врача нарколога – психиатра З.А.Н. от 29.06.2012г. Гагарин О.М., --- года рождения, состоит на диспансерном учете с диагнозом: «-----». При этом данных за ремиссию нет, оснований для снятия с диспансерного учета нет (л.д.7). В медицинской карте больного (выписка №----) Московской областной психиатрической больницы № --- имеются сведения, что ответчик проходил в учреждении лечение в декабре 2008г. в связи с -----. Суд соглашается с нормативным обоснованием исковых требований, представленным прокурором в заявлении. Суд указывает, что наличие у Гагарина О.М. заболевания «----» (при отсутствии стойкой ремиссии) является препятствием для управления автотранспортными и мототранспортными средствами, в соответствии с нормами ст. ст. 23-28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и положениями Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Ст. 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право на обращение в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц. При изложенных обстоятельствах, суд находит обращение прокурора в суд с обозначенным иском законным и обоснованным, поскольку управление транспортными средствами водителем Гагариным О.М., имеющим заболевание «----», создает повышенную вероятность причинения вреда Таким образом исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зарайского городского прокурора удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гагарина О. М., ----- года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес 1). Настоящее решение является основанием для изъятия водительского удостоверения по категориям -- серии ---- № ----, дата выдачи 07.07.2010г. (удостоверение выдано МОТОРЭР – 2 (г.Коломна) ГУ МВД России по Московской области), на право управления транспортными средствами у Гагарина О.М. - МОТОРЭР – 2 (г.Коломна) ГУ МВД России по Московской области. Взыскать с Гагарина О.М. в бюджет государственную пошлину в размере --- (----) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение судом изготовлено 17 сентября 2012 года. Судья Н.П. Бондаренко
окружающим. Управление мототранспортными и автотранспортными
средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к
указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, что ставит под угрозу жизнь и здоровье других, участников дорожного движения и не
отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
зарегистрированного по адресу: (адрес 1).
окружающим число которых, заранее определить не представляется возможным.