Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2012 г. г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Муштаков В.С., рассмотрев материал № 12-12/12 по жалобе Борисова В.И., ----- года рождения, проживающего по адресу: (адрес 1) на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Зарайского судебного района Московской области от 28.06.2012 г., которым Борисов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Зарайского судебного района Московской области от 28.06.2012 г. Борисов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Как следует из данного постановления Борисов В.И. совершил правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

17.04.2012 г. в 01 час. 00 мин. Борисов В. И. на ул. (адрес 2) управлял автомашиной ----- г/н ----, с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, шаткой походкой, покраснением глаз, поведением, не соответствующим обстановке, в связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району М.И.Н. водитель Борисов В. И. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Борисов В. И., отказался. В 01 час. 35 мин. 17.04.2012 г., Борисов В. И., находясь по адресу: (адрес 3), инспектором ДПС М.И. Н. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Борисов В. И. в нарушение требований п. 2.3.2. ПДД РФ отказался.

29.06.2012 года Борисов В.И. получил копию постановления мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района М.О. от 28.06.2012 года.

08.07.2012 года Борисов В.И. почтовым отправлением направил жалобу на постановление мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района М.О. от 28.06.201 2 года, которая поступила в судебный участок 10.07.2012 года.

В апелляционной жалобе Борисов В.И. просит постановление мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в указанной жалобе.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Борисова В.И., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района является законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Борисова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, основан на исследованных доказательствах: протоколе ---- № ---- по делу об административном правонарушении от 17.04.2012 года (л.д.3), протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2012 года --- № ----, составленном с участием понятых (л.д.5), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 17.04.2012 года --- №----, составленном с участием понятых (л.д.4), показаниями свидетелей М.И.Н., М.В.А. показавших, что в их присутствии Борисов В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.(протокол с/з от 28.06.2012 г. л.д.31-33), пояснениях свидетеля А.В. в судебном заседании 15.08.2012 года.

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Действия Борисова В.И. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно.

Доводы жалобы Борисова В.И. о том, что процессуальные документы были составлены с нарушением требований закона в отсутствие понятых - в ходе судебного разбирательства объективного подтверждения не нашли и опровергаются вышеприведенными достоверными и допустимыми доказательствами.

Доводы жалобы Борисова В.И. не обоснованы и не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

Доводы Борисова В.И. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования опровергаются имеющимися материалами дела, а также показаниями свидетеля А.В.И. допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что весной 2012 года, дату он не помнит, в ночное время суток был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили, что направляют Борисова В.И. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и он отказывается, после чего предложили проехать отдел МВД для составления протоколов. В его, А.В.И., присутствии сотрудники ДПС ГИБДД предлагали Борисову В.И. пройти медицинское освидетельствование, на что тот ответил категорическим отказом.

К доводам Борисова В.И. о том, что подписывая протокол о направлении на медицинское освидетельствование не понимал какой протокол подписывает, отношусь критически, как попытку избежать административной ответственности, они также не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Для состава административного правонарушения, совершение которого вменено Борисову В.И. (ст.12.26ч.1 КоАП РФ), правовое значение имеет не нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, а факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный отказ по делу доказывается приведенными выше доказательствами. Данные доказательства суд признает допустимыми, полными и достоверными.

Участие понятых при производстве процессуальных действий, исключает любые сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия.

Оснований не доверять документам, составленным сотрудником ДПС, у суда не имеется.

Какой-либо заинтересованности в исходе административного дела со стороны сотрудников ДПС ГИБДД не установлено.

При назначении наказания Борисову В.И. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 названного Кодекса.

Каких-либо оснований для вывода о чрезмерной суровости назначенного Борисову В.И. наказания не имеется. В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ по делу имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство, которое учтено мировым судом правильно.

Существенных нарушений норм законодательства, при составлении указанных выше документов и при производстве по делу, влекущих за собой отмену или изменение постановления по делу, не установлено.

Считаю, что суду предоставлены основания привлечения Борисова В.И. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.к. он, являясь водителем а/м, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно: заявил отказ непосредственно ИДПС М.И.Н. Направление водителя Борисова В.И. на мед.освидетельствование признаю законным, т.к. имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, что отражено в документах, исследованных судом, из которых видно, что имелись признаки нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения: отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.

При таких обстоятельствах постановление Мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 28.06.2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.24.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 28.06.2012 года о наложении на Борисова В.И. взыскания, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Копию решения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи от 28 июня 2012 года и данное решение вступают в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения. Подача последующих жалоб осуществляется в порядке и в сроки, установленные ст.30.11 КоАП РФ.

Федеральный судья В.С. Муштаков