решение по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

«7» июня 2011г. г. Зарайск

Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л., рассмотрев протест прокурора г.Зарайска Пономарева С.Г. на постановление 50 АЕ №584074 от 20.05.2011г. в отношении Базылева А.В. <…> г.р., прож.(Адрес), которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении Базылева А.В. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ---. 05.2011года постановлением 50 АЕ №584074 по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Зарайскому муниципальному району М.О. Ереминым О.Е., Базылев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что Базылев А.В. 11.05.2011г в 13часов 40минут управляя а/м марки <…> г.р.з. <…> в г. Зарайск М.О. на ул. Благоева у д.46 совершил поворот налево, при этом нарушив дорожную разметку 1.1. Приложения ПДД РФ. Базылеву А.В. было назначено административное наказание в виде штрафа, в размере ---- (----) рублей.

27.05.2011года, в ходе проведения прокурорской проверки, прокурор Пономарев С.Г. подал в Зарайский городской суд М.О. протест на указанное постановление, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Зарайскому муниципальному району М.О. Ереминым О.Е от 20.05.2011года, как на незаконное и подлежащее отмене в связи с тем, что в действиях водителя Базылева А.В. нет состава правонарушения.

В ходе судебного разбирательства пом.прокурора Ульянов В.С. поддержал требования, отраженные в протесте и пояснил, что на указанном участке шоссе нет разметки 1.1. Ранее нанесенная разметка не соответствовала дислокации. В этой связи в действиях Базылева А.В. нет состава правонарушения.

Базылев А.В. поддержал требования прокурора и просил суд отменить постановление.

Свидетель и.о. начальника ОГИБДД Зарайского ОВД М.О. Еремин О.Е. показал, что при указанных обстоятельствах он не согласен с доводами протеста. На момент вынесения решения он не располагал указанной выше информацией, т.к. там была разметка 1.1 Приложения ПДД РФ.

Судья, проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления и настоящее дело в полном объеме, считает, что данное постановление является не законным, не обоснованным и подлежит отмене, т.к. на указанном участке шоссе нет и не должно быть разметки 1.1 Приложения ПДД РФ. В действиях водителя Базылева А.В. нет состава правонарушения.

Мнение свидетеля Еремина О.Е. о том, что он не располагал указанной информацией, суд считает ошибочной, т.к. информация о дислокации дорожной разметки и дорожных знаков у ОГИБДД на момент рассмотрения данного дела имелась. Согласно данной дислокации на указанном участке отсутствует разметка 1.1. Приложения ПДД РФ.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. начальника ОГИБДД Зарайского ОВД от «---» мая 2011г. о наложении на Базылева А.В. административного штрафа, в размере ---- (----) рублей - отменить в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья: А.Л. Бирюков