Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

город Западная Двина 11 августа 2011 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И.,

обвиняемой Захаренковой О.А.,

адвоката Западнодвинского филиала НО «ТОКА» Проскуриной Л.А., представившей удостоверение № 360 и ордер № 114633 от 18 июля 2011 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой Захаренковой О.А. и ее защитника Проскуриной Л.А. о прекращении уголовного дела в отношении Захаренковой О.А., ХХ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

Захаренкова О.А. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ХХ года, у Захаренковой О.А. возник преступный умысел сделать заведомо ложное сообщение о краже неустановленным лицом на железнодорожном вокзале путем свободного доступа, принадлежащего ей имущества: сумочки, паспорта гражданина РФ и студенческого билета на её имя, то есть о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. С целью реализации данного преступного умысла, Захаренкова О.А. в тот же день, ХХ года в ХХ часов ХХ минут пришла в ОВД по Западнодвинскому району, расположенный по улице ХХ в городе ХХ, где заявила о том, что ХХ года неизвестным лицом путем свободного доступа на железнодорожном вокзале похищена принадлежащая ей сумочка, с находящимся в ней паспортом, студенческим билетом на её имя. При написании данного заявления Захаренкова О.А. осознавала, что осуществляет заведомо ложное сообщение о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым, совершая преступление, предусмотренное статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. 13 апреля 2011 года данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОВД по Западнодвинскому району за № ХХ от ХХ года, и проведена проверка, как по сообщению о совершении преступления в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимой Захаренковой О.А. и ее защитника Проскуриной Л.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию преступления, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, является студенткой ХХ курса ХХ.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Захаренковой О.А., поскольку имеются законные основания для его прекращения.

Выслушав подсудимую Захаренкову О.А., ее защитника Проскурину Л.А., государственного обвинителя Ермоленко Т.И., полагавшей производство по делу прекратить и исследовав материалы уголовного дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования установлены все обстоятельства дела, и действия подсудимой Захаренковой О.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Захаренковой О.А. преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд учитывает всю совокупность необходимых и достаточных признаков для освобождения Захаренковой О.А. от уголовной ответственности, а именно, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, искренне раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию преступления, а так же учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, ее молодой возраст, положительную характеристику с места регистрации и жительства, и то, что она является студенткой ХХ курса ХХ заведения.

Таким образом, имеются все законные основания считать, что совершенное Захаренковой О.А. деяние потеряло характер общественной опасности, и в своей совокупности имеются основания для ее освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: материал проверки № ХХ подлежит хранению при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 28, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Захаренковой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захаренковой О.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – материал проверки № ХХ хранить при деле по вступлении приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.В. Стёпина