Дело № 1 -62/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Западная Двина 14 августа 2012 г.

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Антоновой К.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западнодвинского района – пом. прокурора Добровольской О.В.,

подсудимого Соболева А.И.,

защитника - адвоката Проскуриной Л.А.., представившей удостоверение № ХХ и ордер № ХХ серии «ХХ» от 04.07.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Соболева А.И., родившегося ХХ ХХ ХХ года в пос. ХХ ХХ района ХХ области, проживающего по адресу: ХХ область, ХХ район, пос. ХХ, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 04 июля 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В г. ХХ ХХ области 08 февраля 2012 года и 09 февраля 2012 года подсудимым Соболевым А.И. совершены две кражи: кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2012 года в дневное время, точное время не установлено, Соболев А.И., находясь в квартире Тимофеева А.А. № ХХ дома № ХХ, расположенного по ул. ХХ в г. ХХ ХХ области, нашел пол кроватью водяной насос марки «Малыш» стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Тимофееву А.А., и в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил данный насос, который впоследствии продал неустановленному лицу, в результате чего своими действиями причинил Тимофееву А.А. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

09 февраля 2012 года в дневное время, точное время не установлено, у Соболева А.И., находящегося в принадлежащей Тимофееву Л.Л. квартире № ХХ дома № ХХ, расположенного по ул. ХХ в г. ХХ ХХ области, возник преступный умысел на совершение тайного хищения находящегося в квартире триммера марки «STIHL FS 45», принадлежащего Тимофееву А.А., с целью его последующей продажи. Реализуя свой преступный умысел, Соболев А.И. 09 февраля 2012 года в дневное время, точное время не установлено, из указанной квартиры, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Тимофееву А.А. триммер марки «STIHL FS 45», стоимостью 6899 рублей, в результате чего причинил Тимофееву А.А. материальный ущерб на сумму 6899 рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании потерпевший Тимофеев А.А. обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении подсудимого Соболева А.И. за примирением сторон, так как он претензий не имеет. С аналогичным заявлением обратились подсудимый Соболев А.И. и защитник Проскурина Л.А., которые не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый Соболев А.И. совершил преступление небольшой и средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить в отношении его уголовное дело и уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соболева А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – заключение под стражу осужденному Соболеву А.И. отменить, освободив его из-под стражи в зеле суда немедленно.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - триммер «STIHL FS 45» оставить по принадлежности владельцу потерпевшему Тимофееву А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: