Халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба



Дело №1-114/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Н.Е.Шульга,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области А.С.Григорьева,

защитника адвоката Куца В.А., представившего удостоверение №569 и ордер № 083255,

подсудимого Владимирова М.Д.,

при секретаре Е.А. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Западная Двина уголовное дело в отношении

Владимирова М. Д., родившегося 00.00.00 года в пос. района области, гражданина, с образованием, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: область, район, пос., ул., д., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Владимиров М.Д. обвиняется в том, что совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Владимиров М.Д., являясь должностным лицом – Х, в период времени с 29 сентября 2008 года по 09 октября 2008 года, в нарушение п. 2.1 ч.2 должностной инструкции лесничего участкового лесничества № 01 от 09.01.2008 года, обязывающего лесничего осуществлять контроль за использованием лесов в районе границ лесничества, вследствие недобросовестного отношения к службе, ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, а именно: не контролировал процесс заготовки древесины в квартале 50 выдел 12 ( по материалам лесоустройства) участкового лесничества Западнодвинского лесничества Тверской области, в результате чего работники ООО «», понимая и осознавая бесконтрольность их действий со стороны лесничего, находясь в указанном месте, в указанный период времени, не имея лесорубочного билета, разрешающего заготовку древесины хвойных пород, с применением бензопил, незаконно спилили 141 дерево породы ель общей кубомассой 69,96 кбм, причинив тем самым Х материальный ущерб в сумме 526833 рубля 50 копеек, который исчисляется на основании п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года и в соответствии с примечанием к статье 293 УК РФ, является крупным. После этого Владимиров М.Д., в нарушение п. 2.8 ч.2 должностной инструкции лесничего участкового лесничества № 01 от 09.01.2008 года, обязывающего лесничего принимать лесные участки после завершения на них работ, продолжил ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, не выехал в квартал 50 выдел 12 Х (Х по материалам лесоустройства) участкового лесничества Западнодвинского лесничества Тверской области для принятия лесного участка после завершения на нём работ, и 08.05.2009 года, находясь в здании Х лесничества, расположенного по ул., д. в пос. района области, составил и подписал фиктивный акт освидетельствования места рубки, где указал, что вырубка леса произведена в соответствии с лесорубочным билетом, замечаний не выявлено.

В суде защитник адвокат Куц В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Владимирова М.Д. в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый активно способствовал расследованию данного преступления, а также уголовного дела о незаконной рубке лесных насаждений, которая была выявлена при его участии, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно. Защитник представил ходатайство работодателя обвиняемого – Х, согласно которому руководство Лесничества также просит прекратить уголовное дело в отношении Владимирова М.Д., благодаря правдивым показаниям которого было раскрыто и направлено в суд уголовное дело о незаконной рубке леса работниками ООО «». За допущенные нарушения Владимиров был подвергнут дисциплинарному взысканию.

Обвиняемый Владимиров М.Д. ходатайство защитника поддержал, вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном искренне раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что Владимиров М.Д. ранее не судим, активно способствовал скорейшему раскрытию преступления на стадии предварительного следствия, а также расследованию уголовного дела о выявленной с его участием незаконной рубке лесных насаждений, признал вину полностью, искренне раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется работодателем и по месту жительства, а также то, что преступление, предусмотренное ч.4 ст.24 УПК РФ настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Владимирова М. Д. по ст.293 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению Владимирова М. Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения в отношении Владимирова М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.Е.Шульга

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28.12.2010 года.