Дело № 1-65 / 2012 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Западная Двина 04 сентября 2012 года Западнодвинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П., при секретаре Антоновой К.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Западнодвинского района – пом. прокурора Занкова В.А., подсудимой Голубевой М.А., защитника - адвоката Пашенкова А.А., представившего удостоверение № ХХ и ордер серии «ЛВ» № ХХ от 09.08.2012 г., а также потерпевших Григорьева А.А., Выдренковой А.В. и её законного представителя Шапошниковой А.Ф., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голубевой М.А., родившейся ХХ года в ХХ ХХ области, зарегистрированной по адресу: ХХ область, г. ХХ, пер. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, проживающей: ХХ область, г. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: В д. ХХ ХХ района ХХ области и в г. ХХ ХХ области подсудимой Голубевой М.А. совершены две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах: 23июня 2012 года в вечернее время, точное время не установлено, у Голубевой М.А., находящейся совместно с Яновым Д.В., Николаевым А.В. и Григорьевым А.А. в занимаемом последним доме № ХХ в дер. ХХ ХХ района ХХ области, возник преступный умысел на совершение кражи наличных денег Григорьева А.А. Реализуя свой преступный умысел, Голубева М.А. 23 июня 2012 года около 20 часов, точное время не установлено, находясь в доме № ХХ в дер. ХХ ХХ района ХХ области, путем свободного доступа из тумбочки, находящейся в общей комнате дома, с целью личного обогащения тайно похитила принадлежащие Григорьеву А.А. защитный чехол мобильного телефона, не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились наличные деньги в сумме 10000 рублей, причинив своими действиями Григорьеву А.А. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, являющийся для него значительным. Похищенный у Григорьева А.А. чехол она выбросила, часть похищенных денег потратила на личные нужды, часть передала знакомому. Она же 24 июня 2012 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов, точное время не установлено, находясь в помещении игровой комнаты ГУ «Социальный приют для детей и подростков ХХ района», расположенного по ул. ХХ, д. ХХ в г. ХХ ХХ области, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение кражи чужого имущества, преследуя цель личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий Выдренковой А.В. и находящийся в игровой комнате приюта мобильный телефон марки «EXPLAY», модель «Q 230»,стоимостью 2670 рублей, в котором на момент хищения были установлены карта памяти микро-CD объемом 2 Гб, стоимостью 280 рублей, и три SIM – карты операторов сотовой связи «Билайн», «МТС» и «TELE 2», которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, в результате чего причинила Выдренковой А.В. материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей, являющийся для неё значительным. В судебном заседании потерпевшие Григорьев А.А., Выдренкова А.В. и её законный представитель Шапошникова А.Ф. обратились с заявлениями о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении подсудимой Голубевой М.А. за примирением сторон, так как они претензий к ней не имеют, имущественный вред им возмещен в полном объеме. С аналогичным заявлением обратились подсудимая Голубева М.А. и защитник Пашенков А.А., которые не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Голубевой М.А. не возражает, так как, по его мнению, имеются все законные основания. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что подсудимая Голубева М.А. совершила преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный потерпевшим вред, суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело и уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Голубевой М.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» и ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Голубевой М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: - наличные деньги в сумме 4770 рублей, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Григорьеву А.А., оставить последнему по принадлежности; - мобильный телефон «EXPLAY Q 230», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Выдренковой А.В., оставить последней по принадлежности. Копию настоящего постановления направить подсудимой Голубевой М.А., потерпевшим Григорьеву А.А., Выдренковой А.В., законному представителю Шапошниковой А.Ф. и прокурору Западнодвинского района Тверской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: