Дело №2-190/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г.Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Шульга Н.Е.,при секретаре Кузьминой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертихиной Надежды Николаевны к Херцан Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чертихина Н.Н. обратилась в суд с иском к Херцан С.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
В иске указывает, что Херцан С.В. взял у неё (Чертихиной) по расписке взаймы 57 тысяч рублей и обязался возвратить ей деньги 19 марта 2010 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. На её предложение о добровольном возврате долга ответил отказом.
Просит взыскать с ответчика сумму займа 57 000 рублей в принудительном порядке, а также судебные расходы по делу в сумме 1 910 рублей.
В судебное заседание истец Чертихина Н.Н. не явилась, в телеграмме и телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик Херцан С.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В данном случае следует с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин своей неявки, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, между истицей и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, что подтверждается распиской Херцан С.В. и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
Согласно расписке от 12 марта 2010 года Херцан С.В. взял на себя обязательство до 19 марта 2010 года вернуть Чертихиной Н.Н. долг в сумме 57 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата долга или его частичного погашения не имеется, поэтому в пользу истицы надлежит взыскать с ответчика не уплаченную последним в срок сумму займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чертихиной Надежды Николаевны удовлетворить.
Взыскать с Херцан Сергея Васильевича в пользу Чертихиной Надежды Николаевны 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей задолженности по договору займа.
Взыскать с Херцан Сергея Васильевича в пользу Чертихиной Надежды Николаевны 1 910 (одну тысячу девятьсот десять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано через Западнодвинский районный суд в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Е.Шульга