Дело № 2-192/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Западная Двина 13 июля 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Ковалевой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Павлову В. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Павлову В.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 1 373 рубля 76 копеек и пени в сумме 16 рублей 20 копеек, а всего 1 389 рублей 96 копеек. В заявлении указали, что Павлову В.М. принадлежит: квартира, расположенная по адресу: г. Западная Двина, пер., д., кв.. На данное имущество начислен налог на имущество. Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым налогоплательщику надо уплатить налог в сумме 1 373 рубля 76 копеек. Налог на имущество должен быть уплачен по срокам уплаты 15.09.2009 года и 15.11.2009 года двумя равными суммами. Истцом было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме 1 373 рубля 76 копеек и пени в сумме 16 рублей 20 копеек, а всего 1 389 рублей 96 копеек. До настоящего времени недоимка по налогу на имущество в сумме 1 389 рублей 96 копеек не уплачена. Просит суд взыскать с Павлова В.М. в пользу инспекции недоимку по налогу на имущество в сумме 1 373 рубля 76 копеек и пени в сумме 16 рублей 20 копеек, а всего 1 389 рублей 96 копеек.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, в случае добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности инспекция согласна с прекращением производства по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик Павлов В.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Недоимка уплачена им 25.06.2010 года.
Суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Павлову В. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Шульга