Компенсация морального вреда



Дело № 2-277/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Кузьминой Е.А.,

с участием помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области В.А. Занкова,

представителя истца Ивановой И.Г.,

ответчика Игнатьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области в интересах Иванова С. В. к Игнатьеву А. Н. о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Прокурор Западнодвинского района Тверской области в интересах Иванова С.В. обратился в суд с иском к Игнатьеву А.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что в прокуратуру района обратилась Иванова И.Г. с просьбой взыскать причинённый её сыну Иванову С.В. в результате ДТП материальный и моральный вред здоровью.

Проверкой установлено, что 09.06.2010 года около 20 часов 00 минут автомобиль ВАЗ-21093 г/н У293КУ, под управлением водителя Бородулиной Е.В., 1974 года рождения, двигалась с пассажиркой Николаевой Е.В., 1984 года рождения, по своей полосе движения по ул. Комсомольская г. Западная Двина со скоростью 60 км/ч, увидела движущийся в попутном направлении впереди себя скутер «Хонда», под управлением Иванова С.В., 1992 года рождения, который двигался ближе к середине проезжей части. Догнав скутер, Бородулина Е.В. решила его обогнать с левой стороны и приступила к маневру. Она, подъезжая к перекрестку, не убедилась в безопасности выполнения данного маневра, не выполнила требования п.9.10 ПДД РФ, чем совершила столкновение со скутером, причинив водителю Иванову С.В. телесные повреждения, расценивающиеся в совокупности своей как вред здоровью средней тяжести.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 190 Иванов С.В. в результате ДТП получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с заключением внештатного автотехнического эксперта Тимошинина П.А. от 15.06.2010 года основной причиной ДТП является нарушение водителем Бородулиной Е.В. правил дорожного движения, в частности п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.5, 9.1, 9.10, 10.1, 10.2, 11.1, 11.2, 11.5, 19.10 и её недисциплинированность на дороге, привела к созданию аварийной ситуации.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.06.2010 года в действиях Бородулиной Е.В. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.264 УК РФ.

Постановлением мирового судьи Западнодвинского района от 15 июня 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Бородулина Е.В. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму 5 000 рублей.

Постановлением мирового судьи Западнодвинского района от 15 июня 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ Бородулина Е.В. привлечена к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Автомобиль ВАЗ 21093 г/н У293КУ находился в собственности Игнатьева А.Н., что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства на данный автомобиль серия 69 ТА № 495444. Из его объяснений от 10.06.2010 года следует, что он разрешил управлять автомобилем Бородулиной Е.В. по телефону, зная, что она лишена водительских прав.

Согласно абз. 2 ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст.45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, нетрудоспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Доказательств, подтверждающих причинение материального вреда Иванову С.В., в прокуратуру представлено не было.

Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что моральный вред компенсируется только в денежной форме.

После получения травмы Иванов передвигается на костылях, у него появились головные боли. Уход за ним осуществляет его мать Иванова И.Г. В связи с причиненным вредом здоровью, Иванов С.В. находился длительное время на лечении в больнице г. Западная Двина, перенес моральные страдания, которые выразились в том, что во время аварии он испытал сильную физическую боль.

Просит взыскать с Игнатьева А.Н. в пользу Иванова С.В. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области В.А. Занков в судебном иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности Иванова И.Г. иск прокурора поддержала в полном объеме, пояснила, что после ДТП её сын 2 недели находился в больнице, 2 месяца находился в гипсе. 30.07.2010 года гипс был снят, сын испытывает сильную физическую боль, первые 10 дней после аварии был прикован к постели. До настоящего времени нога до конца не зажила, сын испытывает затруднения при ходьбе. Сейчас сын проходит курс реабилитации. За все время после аварии ни Игнатьев, ни Бородулина ни разу не приезжали, помощь не предлагали. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Игнатьев А.Н. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принятое судом признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с Игнатьева А. Н. в пользу Иванова С. В. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Игнатьева А. Н. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Западнодвинский районный суд Тверской области.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2010 года.