Дело № 2-280/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 сентября 2010 года г. Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.
при секретаре Кузьминой Е.А.,
с участием представителя истца Соловьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь к Шатрову Д. М. и Дмитриеву Г. Н. о взыскании задолженности по договорам поручительства физических лиц,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь обратилось в суд с иском к Шатрову Д.М. и Дмитриеву Г.Н. о взыскании задолженности по договорам поручительства. В исковом заявлении указано, что 16.03.2009 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/19/07 (Банк, Кредитор) и ООО «Тверская топливная компания» заключен договор №091907/0008 об открытии кредитной линии (Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить ООО «Тверская топливная компания» (Заемщик) денежные средства (Кредит), в размере 4 700 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивался 20.11.2009 года и был установлен согласно графику возврата Кредита, предусмотренному Приложением №1 к Договору №091907/0008.
Дополнительным соглашением № 1 от 20.01.2010 года (Соглашение) к Договору №091907/008 от 16.03.2009 года были внесены изменения в Договор. В соответствии с указанным Соглашением окончательный срок возврата кредита установлен 07.09.2010 года (включительно). Настоящее соглашение вступило в силу 20.01.2010 года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
16.03.2009 года с ссудного счета № 45206810819070000031, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика № 407028103190070000001 Кредитором были перечислены денежные средства по договору в размере 1 400 000 рублей, 19.03.2009 года с ссудного счета № 45206810819070000031, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика № 407028103190070000001 Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере 3 300 000 рублей, итого 4 700 000 рублей. Данный факт подтверждается выпиской с указанного ссудного счета от 16.03.2009 года, 19.03.2009 года, мемориальными ордерами № 377487 от 16.03.2009 года и № 394307 от 19.03.2009 года и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.
В соответствии с п. 4.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной п. 3.4 Договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Пункт 3.4 Договора определяет, что датой выдачи Кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Возникновение задолженности на ссудном счете Заемщика подтверждается выпиской со ссудного счета от 19.03.2009 года.
Пунктом 4.2 Договора установлен порядок уплаты начисленных в соответствии с условиями Договора процентов за пользование Кредитом. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (процентные периоды) определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Договора, и заканчивается последнего числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются последнего числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) включительно. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).
В соответствии с п. 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В соответствии с п.15 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенными п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пункт 7.1 Договора предоставляет Кредитору право требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения последним обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. Следовательно, неустойка (пеня) может быть начислена и в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), и в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
В период с марта 2009 года по октябрь 2009 года Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. За период с ноября 2009 года по июль 2010 года Заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты процентов, начисленных за пользование Кредитом, установленные Договором.
В соответствии с пунктами 4.7 и 4.7.1 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты Кредита и процентов за пользование Кредитом Заемщику Банком направлено требование исх. №019/07-11-02285 от 05.02.2010 года о досрочном исполнении обязательств по Договору в срок до 12.02.2010 года. О надлежащем уведомлении Заемщика о досрочном исполнении обязательств по Договору свидетельствует отметка о получении на уведомлении за подписью директора ООО «Тверская топливная компания» Дмитриева Г.Н. Заемщик полученное требование о досрочном исполнении обязательств по Договору не исполнил. В силу п.1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников. Поскольку заемщиком не исполнено требование Банка о возврате предоставленного кредита, 07.06.2010 года Банком направлены требования поручителям Шатрову Д.М. и Дмитриеву Г.Н. об исполнении их обязательств по договорам поручительства. Банк потребовал от Поручителей в срок не позднее 10.06.2010 года уплатить: сумму задолженности по основному долгу – 4 700 000 рублей, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с марта 2010 года по май 2010 года – 225 084, 94 рублей; неустойку, начисленную за период с 01.04.2010 года по 31.05.2010 года за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом – 3 055,57 рублей. О надлежащем уведомлении поручителя Дмитриева Г.Н. свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о получении за его подписью.
До настоящего времени задолженность ООО «Тверская топливная компания» по Договору № 091907/0008 об открытии кредитной линии перед Банком не погашена и составляет 5 074 835, 13 рублей, из них: сумма основного долга по договору, подлежащая возврату – 4 700 000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 31.07.2010 года – 374 326,04 рублей; сумма пени, начисленная на просроченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – 509,09 рублей.
Просят взыскать солидарно с поручителей Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н.: сумма основного долга по договору, подлежащая возврату – 4 700 000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 31.07.2010 года – 374 326,04 рублей; сумма пени, начисленная на просроченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – 509,09 рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 33 574 рубля 20 копеек. Всего на общую сумму 5 108 409,33 рублей.
В судебном заседании представитель истца Соловьева Т.В. поддержала иск по изложенным выше основаниям.
Представитель третьего лица – ООО «Тверская топливная компания» в суд не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на иск не представил.
Ответчики Шатров Д.М. и Дмитриев Г.Н. в судебное заседание не явились, заказная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Ответчиком Шатровым Д.М. представлено ходатайство об отложении дела в связи с его вызовом 14.09.2010 года в качестве ответчика в судебное заседание по гражданскому делу, рассматриваемому в Ржевском городском суде.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Учитывая, что представленные ответчиком Шатровым Д.М. копии судебных повесток Ржевского городского суда адресованы ООО «Тверская топливная компания», а не Шатрову Д.М. лично, доказательств наделения его полномочиями на представление в суде интересов ООО «Тверская топливная компания» ответчиком не представлено, руководство ООО «Тверская топливная компания» при отсутствии у Шатрова Д.М. возможности представлять интересы Общества в Ржевском городском суде вправе наделить соответствующими полномочиями любое другое лицо, поэтому суд признает причину неявки ответчика Шатрова Д.М. в суд неуважительной, ходатайство - направленным на затягивание судебного разбирательства. Злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами нарушает право истца на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца возражений не имела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно договора № 091907/0008 об открытии кредитной линии от 16 марта 2009 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор), в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Тверская топливная компания» (Заемщик) заключили договор, в соответствии с условиями которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 4 700 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к указанному договору. Окончательный срок возврата Кредита 12 марта 2010 года.
Дополнительным соглашением № 1 к договору № 091907/0008 об открытии кредитной линии от 20 января 2010 года внесены изменения в указанный договор - окончательный срок возврата кредита установлен 07.09.2010 года. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к Дополнительному соглашению) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться 16.07.2010 года в сумме 1000000 рублей, 17.08.2010 года в сумме 1700000 рублей и 07.09.2010 года в сумме 2000000 рублей.
Копиями мемориальных ордеров №377487 от 16.03.2009 года, № 394307 от 19.03.2009 года и выписками с лицевого счета № 45206810819070000031 за 16 марта 2009 года и 19 марта 2009 года подтверждается перечисление Кредитором денежных средств по договору об открытии кредитной линии Заемщику ООО «Тверская топливная компания» в размере 4 700 000 рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по договору об открытии кредитной линии.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии между Кредитором, Шатровым Д.М. и Дмитриевым Г.Н. (Поручители) были заключены 16.03.2009 года договоры поручительства физических лиц № 0917907/0008-9/1 и № 0917907/0008-9/2 (далее - договоры поручительства). Согласно п.1.1 указанных договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Тверская топливная компания» (Должник) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № 091907/0008, заключенному 16 марта 2009 года между Кредитором и Должником.
В соответствии с п.1.2. договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.
Судом установлено, что ООО «Тверская топливная компания» нарушались сроки гашения очередных платежей по уплате основного долга, установленные графиком погашения Кредита и сроки гашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленные договором об открытии кредитной линии. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 Договора об открытии кредитной линии Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом Заемщиком его обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по договору об открытии кредитной линии Кредитором 05 февраля 2010 года в адрес Заемщика ООО «Тверская топливная компания» направлено требование об исполнении обязательств по договору об открытии кредитной линии (исх. № 019/07-11-02285), согласно которому ООО «Тверская топливная компания» необходимо в срок не позднее 12 февраля 2010 года досрочно возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 4 700 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты, начисленные на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за период январь 2010 года, в размере 75 843 рубля 84 копейки; проценты за пользование кредитом, на численные за период с 01.02.2010 года по 12.02.2010 года включительно, в размере 29 358 рублей 90 копеек; неустойку, начисленную за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2010 года по 12.02.2010 года включительно в сумме 509 рублей 09 копеек. Данное требование Заемщиком в установленный срок исполнено не было.
Согласно п.2.1 договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании.
В связи с тем, что ООО «Тверская топливная компания» требование о досрочном исполнении обязательств не было исполнено, Кредитором в адрес Поручителей были направлены требования от 07.06.2010 года об исполнении обязательств по договорам поручительства, а именно о выплате Банку в срок не позднее 10.06.2010 года: суммы задолженности по основному долгу – 4 700 000 рублей; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с марта 2010 года по май 2010 года – 225 084 рубля 94 копейки; неустойки, начисленной за период с 01.04.2010 года по 31.05.2010 года за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 3 055 рублей 57 копеек. Направленные Поручителям требования в установленный срок ими не были исполнены.
Факт направления Поручителям требования об исполнении обязательств по договорам поручительства подтверждается копиями уведомления о вручении, копией почтового конверта и копией реестра по приему заказных писем от 07.06.2010 года.
Требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала были оставлены Поручителями без исполнения.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По смыслу статей 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а, соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
Таким образом, Кредитор - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала вправе требовать исполнения обязательств как от ООО «Тверская топливная компания» (должник по договору об открытии кредитной линии), так и от Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. (Поручители, отвечающие за исполнение Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии). При этом обязательства у ООО «Тверская топливная компания» перед Кредитором возникают в связи с договором об открытии кредитной линии, а обязательства у Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. в связи с Договорами поручительства.
Возможность привлечения ООО «Тверская топливная компания» в качестве соответчика по настоящему делу исключена, поскольку согласно определения Арбитражного суда Тверской области от 05 августа 2010 года в производстве Арбитражного суда Тверской области находится дело № А66-7297/2010 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Тверь к ООО «Тверская топливная компания» г. Ржев о взыскании 5 074 835 рублей 13 копеек по договору №091907/0008 от 16.03.2009 года об открытии кредитной линии и обращении взыскания на имущество.
Выписками из лицевых счетов ОАО «Россельхозбанк» подтверждается, что обязательства ООО «Тверская топливная компания» перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени, на 14.09.2010 года, не исполнены в сумме 4 700 000 рублей и 450169,88 рублей соответственно.
Представленный истцом расчет просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 31.07.2010 года, пени за образование просроченной задолженности по процентам верен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу таковых относятся, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Шатрова Д. М. и Дмитриева Г. Н. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала задолженность по договорам поручительства физических лиц от 16.03.2009 года №0917907/0008-9/1 и от 16.03.2009 года №0917907/0008-9/2 в сумме 5074835 (пять миллионов семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 13 копеек, из них:
сумма основного долга 4 700 000 рублей,
сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 31.07.2010 года (включительно) – 374 326 рублей 04 копейки;
сумма пени, начисленная на просроченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – 509 рублей 09 копеек;
а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33 574 рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано через Западнодвинский районный суд в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Е.Шульга
Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2010 года.