Дело № 2-320/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Западная Двина 22 сентября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Потанина,
при секретаре Ковалевой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Красноруцкому В.В. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по государственной пошлине, суд
У С Т А Н О В И Л:
НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Красноруцкому В.В. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по государственной пошлине. Требования мотивированы тем, что 24.07.2009 года Красноруцкий В.В. (далее по тексту Заемщик) обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме 361823 рубля 95 копеек сроком на 72 месяца под 17 % годовых, с комиссией за расчетное обслуживание в размере 1,4 %. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты Заемщика о заключении договора банковского счета и кредитного договора стали действия банка по открытию 24.07.2009 года банковского счета № 40817810814922013827 и зачисление суммы кредита в размере 361823,95 рублей на указанный счет. Погашение задолженности должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По условиям п. 4.2 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. По состоянию на 05.08.2010 года общий размер задолженности по кредиту составляет 413287 рублей 21 копейка. Просит суд взыскать с Красноруцкого В.В. задолженность по кредиту в размере 413287 рублей 21 копейка и уплаченную государственную пошлину в сумме 7332 рубля 87 копеек.
Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Красноруцкий В.В. о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен, о чем имеется подпись в почтовом уведомлении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. По определению суда дело рассматривалось без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из выписки по лицевому счету № 40817810814922013827 за период с 24.07.2009 года по 04.08.2010 года следует, что 24.07.2009 года НБ «Траст» (ОАО) предоставил Красноруцкому В.В. кредит согласно договору № 14-013827 от 24.07.2009 года в сумме 361823 рубля 95 копеек путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, заявление Красноруцкого В.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды от 24.07.2009 года следует рассматривать как оферту заключить с НБ «Траст» кредитный договор. Оферта оформлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит все необходимые реквизиты, собственноручно подписана Красноруцким В.В.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом.
Акцептом НБ «Траст» (ОАО) является перечисление денежных средств в сумме 361823 рубля 95 копеек на лицевой счет № 40817810814922013827, открытый на имя Красноруцкого В.В.
Из п. 9.10.1 Условий предоставление и обслуживания кредитов на неотложные нужды следует, что Кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае, нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Согласно выписке по лицевому счету № 40817810814922013827 за период с 24.07.2009 года по 04.08.2010 года, Красноруцким В.В. произведено три платежа в счет погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям: 03.09.2009 года – 1809 рублей 12 копеек, 17.10.2009 года – 4700 рублей, 09.03.2010 года – 22 тысячи рублей, а всего на общую сумму 28509 рублей 12 копеек.
Из расчета задолженности по состоянию на 03.08.2010 года следует, что сумма задолженности ответчика перед банком составляет 413287 рублей 21 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу – 358404 рубля 72 копейки; сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 27221 рубль 60 копеек; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 21686 рублей 06 копеек; плата за пропуск платежей – 5400 рублей; проценты на просроченный долг – 574 рубля 83 копейки.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Факт получения ответчиком кредитных средств и расчет суммы задолженности принимается судом достоверным.
При таких обстоятельствах у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований Национального банка «Траст» (ОАО) к Красноруцкому Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту в размере 413287 рублей 21 копейка.
Согласно платежному поручению № 3773 от 01.09.2010 года истец оплатил государственную пошлину в размере 7332 рубля 87 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с Красноруцкого В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7332 рубля 87 копеек в пользу Национального банка «Траст» (ОАО).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Красноруцкому В.В. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по государственной пошлине удовлетворить.
Взыскать с Красноруцкого В.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 413287 (четыреста тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 21 копейка.
Взыскать с Красноруцкого В.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) уплаченную государственную пошлину в сумме 7332 (семь тысяч триста тридцать два) рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать в Западнодвинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Потанин