Дело № 2-291/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 октября 2010 года г. Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.
при секретаре Кузьминой Е.А.,
с участием представителя истца Соловьевой Т.В.,
ответчика Цветковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь к Цветковой С. Н. и Хохлову Д. В. о взыскании задолженности по договорам поручительства физических лиц,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь обратилось в суд с иском к Цветковой С.Н. и Хохлову Д.В. о взыскании задолженности по договорам поручительства. В исковом заявлении указано, что 02.02.2009 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Банк, Кредитор) № 3349/19/07 и ООО «Интерлес» (Заемщик) заключен Кредитный договор № 091907/0001, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере 10 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 18% годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора в соответствии с Дополнительным соглашением от 20.10.2009 года № 1 к Кредитному договору оканчивался 15.07.2010 года и был установлен согласно графику возврата Кредита, предусмотренному Приложением № 1 к Дополнительному соглашению № 1.
09.02.2009 года с ссудного счета № 45206810519070000027, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на расчетный счет Заемщика № 40702810219070000059 Кредитором были перечислены средства по Договору в размере 10 000 000 рублей. Факт подтверждается выпиской с указанного ссудного счета от 09.02.2009 года, выпиской с расчетного счета № 40702810219070000059 за 09.02.2009 года, мемориальным ордером № 199757 от 09.02.2009 года и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.
В соответствии с п. 4.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной п. 3.4 Договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Пункт 3.4 Договора определяет, что датой выдачи Кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Возникновение задолженности на ссудном счете Заемщика подтверждается выпиской со ссудного счета от 09.02.2009 года.
Пунктом 4.2 Договора установлен порядок уплаты начисленных в соответствии с условиями Договора процентов за пользование Кредитом. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (процентные периоды) определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 Договора, и заканчивается последнего числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются последнего числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) включительно. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).
В соответствии с п. 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В соответствии с п.15 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенными п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пункт 7.1 Договора предоставляет Кредитору право требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения последним обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. Следовательно, неустойка (пеня) может быть начислена и в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), и в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
В период с февраля 2009 года по июль 2009 года Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. За период с августа 2009 года по июль 2010 года Заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты основного долга и процентов, начисленных за пользование Кредитом, установленные Договором.
В соответствии с пунктами 4.5 и 4.5.1 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты Кредита и процентов за пользование Кредитом Заемщику Банком направлено требование исх. №019/07-11-02/1362 от 07.06.2010 года о досрочном исполнении обязательств по Договору в срок до 10.06.2010 года. Заемщик полученное требование о досрочном исполнении обязательств по Договору не исполнил. В силу п.1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников. Поскольку заемщиком не исполнено требование Банка о возврате предоставленного кредита, 16.06.2010 года Банком направлены поручителям Цветковой С.Н. и Хохлову Д.В. требования № 019/07-11-02/1441 и № 019/07-11-02/1445 соответственно об исполнении их обязательств по договорам поручительства. Банк потребовал от Поручителей в срок не позднее 15.07.2010 года уплатить: сумму задолженности по основному долгу – 5 710 000 рублей, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с апреля 2010 года по май 2010 года – 171 769,33 рублей; неустойку, начисленную за период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом – 1 147,96 рублей. О надлежащем уведомлении поручителя Цветковой С.Н. свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о получении за её подписью.
До настоящего времени задолженность ООО «Интерлес» по Кредитному договору перед Банком не погашена и составляет 6 054 686,60 рублей, из них: сумма основного долга по договору, подлежащая возврату – 5 710 000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2010 года по 31.07.2010 года – 343 538,64 рублей; сумма пени, начисленная на просроченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – 1 147,96 рублей.
Просят взыскать солидарно с поручителей Цветковой С.Н. и Хохлова Д.В.: сумму основного долга по договору, подлежащую возврату – 5 710 000 рублей; сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2010 года по 31.07.2010 года – 343 538,64 рублей; сумму пени, начисленной на просроченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – 1 147,96 рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 38 473 рубля 45 копеек. Всего на общую сумму 6 093 160,05 рублей.
В судебном заседании представитель истца Соловьева Т.В. поддержала иск по изложенным выше основаниям.
Ответчик Цветкова С.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что ООО «Интерлес» само должно отвечать по своим долгам.
Представитель третьего лица – ООО «Интерлес» и ответчик Хохлов Д.В. в суд не явились, заказная корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хохлова Д.В., представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, ответчика Цветкову С.Н., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно Кредитного договора № 091907/0001 от 02 февраля 2009 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор), в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Интерлес» (Заемщик) заключили договор, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме 10 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 18% годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к указанному договору. Окончательный срок возврата Кредита 20 января 2010 года.
Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору №091907/0001 от 02.02.2009 года внесены изменения в указанный договор - окончательный срок возврата кредита установлен 15.07.2010 года. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к Дополнительному соглашению) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться 29.07.2009 года в сумме 1430000 рублей, 20.08.2009 года в сумме 1430000 рублей, 21.09.2009 года в сумме 1430000 рублей, 16.04.2010 года в сумме 1430000 рублей, 17.05.2010 года в сумме 1430000 рублей, 18.06.2010 года в сумме 1430000 рублей и 15.07.2010 года в сумме 1420000 рублей.
Копией мемориального ордера №199757 от 09.02.2009 года и выпиской с лицевого счета №45206810519070000027 за 09 февраля 2009 года подтверждается перечисление Кредитором денежных средств по кредитному договору Заемщику ООО «Интерлес» в размере 10 000 000 рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по кредитному договору.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Кредитором, Цветковой С.Н. и Хохловым Д.В. (Поручители) были заключены 02.02.2009 года договоры поручительства физических лиц № 091907/0001-9/1 и № 091907/0001-9/2 (далее - договоры поручительства). Согласно п.1.1 указанных договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Интерлес» (Должник) своих обязательств по кредитному договору № 091907/0001, заключенному 02 февраля 2009 года между Кредитором и Должником.
В соответствии с п.1.2. договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.
Судом установлено, что ООО «Интерлес» неоднократно нарушались сроки гашения очередных платежей по уплате основного долга, установленные графиком погашения Кредита и сроки гашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленные кредитным договором. Данный факт подтверждается выписками по счетам №45207810719070000004 и №45812810319070000006.
Согласно п.п. 4.5 и 4.5.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом Заемщиком его обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по кредитному договору Кредитором 07 июня 2010 года в адрес Заемщика ООО «Интерлес» направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору (исх. № 019/07-11-02/1362 от 07.06.2010 года), согласно которому ООО «Интерлес» необходимо в срок не позднее 10 июня 2010 года досрочно возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 5 710 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты, начисленные на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за процентные периоды апрель-май 2010 года, в размере 171769 рублей 33 копейки; неустойку, начисленную за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года включительно в сумме 1 147 рублей 96 копеек. Данное требование Заемщиком в установленный срок исполнено не было.
Факт направления Заемщику указанного выше требования подтвержден копией реестра по приему заказных писем от 07.06.2010 года и копией почтового конверта с отметкой о возврате за истечением срока хранения.
Согласно п.2.1 договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании.
В связи с тем, что ООО «Интерлес» требование о досрочном исполнении обязательств не было исполнено, Кредитором в адрес Поручителей были направлены требования от 16.06.2010 года об исполнении обязательств по договорам поручительства, а именно о выплате Банку в срок не позднее 15.07.2010 года: суммы задолженности по основному долгу – 5 710 000 рублей; просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с апреля 2010 года по май 2010 года – 171 769,33 рублей; неустойку, начисленную за период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом – 1 147,96 рублей. Направленные Поручителям требования в установленный срок ими не были исполнены.
Факт направления Поручителям требования об исполнении обязательств по договорам поручительства подтверждается копиями уведомления о вручении, копией почтового конверта и копией реестра по приему заказных писем от 16.06.2010 года.
Требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала были оставлены Поручителями без исполнения.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По смыслу статей 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а, соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
Таким образом, Кредитор - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала вправе требовать исполнения обязательств как от ООО «Интерлес» (должник по кредитному договору), так и от Цветковой С.Н. и Хохлова Д.В. (Поручители, отвечающие за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору). При этом обязательства у ООО «Интерлес» перед Кредитором возникают в связи с кредитным договором, а обязательства у Цветковой С.Н. и Хохлова Д.В. в связи с Договорами поручительства.
Возможность привлечения ООО «Интерлес» в качестве соответчика по настоящему делу исключена, поскольку согласно определения Арбитражного суда Тверской области от 12 августа 2010 года в производстве Арбитражного суда Тверской области находится дело № А66-7560/2010 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Тверь к ООО «Интерлес» г. Западная Двина о взыскании 6 054 686 рублей 60 копеек по кредитному договору №091907/0001 от 02.02.2009 года и обращении взыскания на имущество.
Выписками со ссудного счета по просроченной задолженности и выпиской со счета по просроченным процентам за пользование кредитом, представленными истцом, подтверждается, что обязательства ООО «Интерлес» перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени, на 01.10.2010 года, не исполнены в сумме 5 710 000 рублей и 515307,95 рублей соответственно.
Представленный истцом расчет просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2010 года по 31.07.2010 года, пени за образование просроченной задолженности по процентам верен, ответчиками не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу таковых относятся, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Цветковой С. Н. и Хохлова Д. В. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала задолженность по договорам поручительства физических лиц от 02.02.2009 года №091907/0001-9/1 и от 02.02.2009 года №091907/0001-9/2 в сумме 6 054 686 (шесть миллионов пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, из них:
сумма основного долга 5 710 000 рублей,
сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2010 года по 31.07.2010 года (включительно) – 343 538 рублей 64 копейки;
сумма пени, начисленная на просроченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – 1 147 рублей 96 копеек;
а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 38 473 (тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Е.Шульга
Мотивированное решение суда изготовлено 06.10.2010 года.