Дело № 2-309/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Западная Двина 11 октября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Потанина,
с участием ответчика Ефаненкова А.П.,
при секретаре Ковалевой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области к Ефаненкову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Ефаненкову А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 6 тысяч рублей и за 2008 год в сумме 6 тысяч рублей и пени в сумме 113 рублей 56 копеек, а всего на сумму 12113 рублей 56 копеек, поскольку ему на праве собственности принадлежит автомобиль ЗИЛ 130В, рег. № ХХХ. На данное транспортное средство начислен транспортный налог за 2009 год и произведен перерасчет налога за 2008 год на основании сведений об объектах учета, предоставленных МРЭО ГИБДД ОВД по Торопецкому району 18.08.2010 года. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление № 55944 от 06.03.2010 года с указанием суммы и сроков уплаты налога направлялось ответчику, что подтверждается копией реестра документов от 09.03.2010 года, дата отправки 12.03.2010 года. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу в сумме 730 рублей. Сумма перерасчета налога за 2008 год и недоимка по налогу за 2009 год на общую сумму 12 тысяч рублей ответчиком не уплачена. Требование об уплате налога № 11243 по состоянию на 27.05.2010 года высылалось Ефаненкову А.П. заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от 01.06.2010 года, дата отправки 01.06.2010 года. Ответчику было предложено погасить недоимку по транспортному налогу в срок до 16.06.2010 года. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2008 и 2009 годы не уплачена. Просит суд взыскать с Ефаненкова А.П. недоимку по транспортному налогу в сумме 12 тысяч рублей и пени на сумму 113 рублей 56 копеек, всего на общую сумму 12113 рублей 56 копеек.
Представитель истца Межрайонной МФНС РФ России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. С согласия ответчика и по определению суда дело рассматривалось без участия представителя истца.
Ответчик Ефаненков А.П. в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку указанный автомобиль ЗИЛ 130В, рег. № ХХХ он в 1998 году продал другому лицу по генеральной доверенности. Кроме того, за 2008 год налоговые уведомления об оплате транспортного налога он не получал. В апреле 2010 года он получил уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, в котором указана сумма перерасчета налога за 2008 год. Недоимку по транспортному налогу платить отказывается, поскольку считает, что с 1998 года не является собственником автомобиля ЗИЛ 130В, рег. № ХХХ и по состоянию на 24.03.2010 года данный автомобиль снят с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД ОВД по Торопецкому району Тверской области.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данное правило отражено законодательством в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в силу ст. 358 НК РФ, являются плательщиками транспортного налога.
Суд установил, что Ефаненков А.П. в указанные налоговые периоды (2008-2009 годы) являлся налогоплательщиком, поскольку на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД ОВД по Торопецкому району Тверской области автомобиль ЗИЛ 130В, рег. № ХХХ в данные налоговые периоды принадлежал ему на праве собственности.
В соответствии с Главой 28 Налогового кодекса РФ установлен транспортный налог, ставки транспортного налога устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации (в Тверской области действует Закон Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО (в редакции от 09.12.2008 года) «О транспортном налоге в Тверской области») в зависимости от технических характеристик транспортного средства.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Согласно реестру документов от 06.03.2010 г. налоговое уведомление № 55944 от 06.03.2010 г. направлено ответчику 12.03.2010 года.
Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области Ефаненкову А.П. выставлено требование об уплате налога № 11243 по состоянию на 27.05.2010 года, что подтверждается реестром заказных писем от 01.06.2010 года, дата отправки 01.06.2010 года.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Ответчику Ефаненкову А.П. предлагалось погасить задолженность в срок до 16.06.2010 года, что подтверждено требованием об уплате налога № 11243 от 27.05.2010 года.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Поскольку требования Межрайонной ИФНС № 5 по Тверской области были оставлены без исполнения ответчиком, то налоговая инспекция обратилась в суд с иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, что соответствует п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога.
Следовательно, основанием для начисления пеней является неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок.
В судебном заседании доказано материалами дела о законности взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу, поскольку ответчик не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что и послужило основанием для начисления пени.
В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу или его представителю, лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об оплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.
Налоговая инспекция представила в суд расчет пени по транспортному налогу, в котором обосновала период и сумму образовавшейся задолженности по пени.
Расчет суммы пени ответчиком не оспорен и признается судом достоверным.
Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Ефаненкову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год и 2009 год удовлетворить.
Взыскать с Ефаненкова А.П. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2008 год в размере 6 (шесть) тысяч рублей и за 2009 год в размере 6 (шесть) тысяч рублей, на общую сумму 12 (двенадцать) тысяч рублей.
Взыскать с Ефаненкова А.П. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области пени в сумме 113 (сто тринадцать) рублей 56 копеек.
Взыскать с Ефаненкова А.П. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Потанин