Дело № 2-340/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Западная Двина 11 октября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Потанина,
с участием ответчика Васильева М.А.,
при секретаре Ковалевой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области к Васильеву М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Васильеву М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме 25050 рублей и пени в сумме 530 рублей 15 копеек, а всего на сумму 28580 рублей 15 копеек, поскольку ему на праве собственности принадлежит автомобиль МАЗ54323-032, рег. № ХХХ. На данное транспортное средство начислен транспортный налог за 2009 год и произведен перерасчет налога за 2007 год и 2008 год на основании сведений об объектах учета, предоставленных МРЭО ГИБДД ОВД по Торопецкому району 18.08.2010 года. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление № 57712 от 05.03.2010 года с указанием суммы и сроков уплаты налога направлялось ответчику, что подтверждается копией реестра документов от 06.03.2010 года, дата отправки 12.03.2010 года. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу в сумме 56100 рублей (за 2009 год и за 2008 год). Сумма перерасчета налога за 2007 год ответчиком не уплачена. Требование об уплате налога № 11250 по состоянию на 27.05.2010 года высылалось Васильеву М.А. заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем от 01.06.2010 года, дата отправки 01.06.2010 года. Ответчику было предложено погасить недоимку по транспортному налогу в срок до 16.06.2010 года. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2007 год не уплачена. Просит суд взыскать с Васильева М.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 28050 рублей и пени на сумму 530 рублей 15 копеек, всего на общую сумму 28580 рублей 15 копеек.
Представитель истца Межрайонной МФНС РФ России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. С согласия ответчика и по определению суда дело рассматривалось без участия представителя истца.
Ответчик Васильев М.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку за 2007 ему не приходили налоговые уведомления об оплате транспортного налога. В апреле 2010 года он получил уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, в котором указана сумма перерасчета налога за 2007 и 2008 годы. За 2009 год и за 2008 год он налог уплатил, за 2007 год платить отказывается, поскольку не имеет таких денежных средств и его вины в том, что налоговая инспекция не высылала налоговые уведомления на оплату транспортного налога за 2007 год, нет.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данное правило отражено законодательством в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в силу ст. 358 НК РФ, являются плательщиками транспортного налога.
Суд установил, что Васильев М.А. является налогоплательщиком, поскольку на основании сведений, предоставленных МРЭОГИБДД ОВД по Торопецкому району Тверской области автомобиль МАЗ54323-032, рег. № ХХХ в указанные налоговые периоды принадлежал ему на праве собственности.
В соответствии с Главой 28 Налогового кодекса РФ установлен транспортный налог, ставки транспортного налога устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации (в Тверской области действует Закон Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО (в редакции от 09.12.2008 года) «О транспортном налоге в Тверской области») в зависимости от технических характеристик транспортного средства.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Согласно реестру документов от 06.03.2010 г. налоговое уведомление № 57712 от 05.03.2010 г. направлено ответчику 12.03.2010 года.
Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области Васильеву М.А. выставлено требование об уплате налога № 11250 по состоянию на 27.05.2010 года, что подтверждается реестром заказных писем от 01.06.2010 года, дата отправки 01.06.2010 года.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Ответчику Васильеву М.А. предлагалось погасить задолженность в срок до 16.06.2010 года, что подтверждено требованием об уплате налога № 11250 от 27.05.2010 года.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Поскольку требования Межрайонной ИФНС № 5 по Тверской области были оставлены без исполнения ответчиком, то налоговая инспекция обратилась в суд с иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, что соответствует п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога.
Следовательно, основанием для начисления пеней является неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок.
В судебном заседании доказано материалами дела о законности взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу, поскольку ответчик не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что и послужило основанием для начисления пени.
В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу или его представителю, лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об оплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.
Налоговая инспекция представила в суд расчет пени по транспортному налогу, в котором обосновала период и сумму образовавшейся задолженности по пени.
Расчет суммы пени ответчиком не оспорен и признается судом достоверным.
Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Васильеву М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007год удовлетворить.
Взыскать с Васильева М.А. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2007 год в сумме 28050 (двадцать восемь тысяч пятьдесят) рублей.
Взыскать с Васильева М.А. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области пени в сумме 530 (пятьсот тридцать) рублей 15 копеек.
Взыскать с Васильева М.А. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1057 (одна тысяча пятьдесят семь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Потанин
Полный текст мотивированного решения изготовлен «13» октября 2010 года.
Судья А.В. Потанин