Дело № 2-351/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Западная Двина 18 октября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего Потанина А.В.,
с участием истицы Жинкиной Т.И.,
при секретаре Шапошниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жинкиной Т.И. и Жинкина Е.Г. к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Жинкина Т.И. и Жинкин Е.Г. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу кв. х д. хх ул. ххххх г. ххххх Тверской области, в порядке наследования.
В судебном заседании Жинкина Т.И. исковые требования поддержала по тем же основаниям и показала, что хх.хх.200х года умер ее муж Жинкин Г.Н. При жизни мужа Постановлением Главы Западнодвинского района Тверской области № 36 от 03.02.2000 года ее семье, состоящей из 4 человек, на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) был бесплатно передан земельный участок общей площадью 640 кв.м. по ул. ххххх д. х кв. х г. ххххх Тверской области, для ведения личного и подсобного хозяйства. Государственная регистрация права указанного земельного участка в установленном порядке ими не проводилась. В настоящее время провести регистрацию права на земельный участок невозможно, поскольку один из собственников умер. Во внесудебном порядке решить данный вопрос невозможно. Наследниками умершего Жинкина Г.Н. является она и их совместный сын Жинкин Е.Г. Сын от первого брака Аксенович С.Г. наследником Жинкина Г.Н. не является. Земельный участок огорожен, границы земельного участка не переносились, используется по назначению – для ведения личного и подсобного хозяйства, споров по участку не имеется.. Это могут подтвердить свидетели Павлов А.И. и Большакова Г.И. Просит суд признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве (в том числе на 1/8 долю в порядке наследования) собственности на земельный участок с кадастровым номером № ХХХХХ, расположенный по адресу кв. х д. х ул. ххххх г. ххххх Тверской области.
Истец Жинкин Е.Г. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их.
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения требований истцов не возражают.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Западнодвинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области также не явился в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя, полагают удовлетворить исковые требования.
С согласия истца и по определению суда дело рассматривалось без участия представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Западнодвинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
Свидетели Павлов А.И. и Большакова Г.И. показали суду, что с Жинкиным Г.Н., умершим в 200х году, проживали на одной улице. При жизни ему, его жене и детям на праве долевой собственности принадлежал земельный участок по улице ххххх д. х кв. х г. ххххх Тверской области. В ноябре 200х года Жинкин Г.Н. умер. Похоронами занималась жена Жинкина Т.И. и сын Жинкин Е.Г., которые впоследствии приняли наследственное имущество в виде ? доли земельного участка и пользуются им по настоящее время. Споров по земельному участку не имеется. Аксенович С.Г. – сын Жинкиной Т.И. от первого брака, наследником Жинкина Г.Н. не является.
Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными и достоверными, поскольку показания не противоречат материалам дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОН № 887773, выданного хх.хх.200х года Отделом записи актов гражданского состояния администрации Западнодвинского района Тверской области, Жинкин Геннадий Николаевич умер хх.хх.200х года в г. Западная Двина.
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 14.09.2010 года, выданного нотариусом Западнодвинского нотариального округа Тверской области Мельниковой Т.Г., следует, что наследниками имущества Жинкина Г.Н. являются в ? (одной второй) доле каждый: жена Жинкина Т.И. и сын Жинкин Е.Г.
Постановлением Главы Западнодвинского района Тверской области № 36 от 03.02.2000 года земельный участок площадью 640 кв.м. по ул. ххххх д. х кв. х передан бесплатно в долевую собственность (пропорционально долям собственности на строение) для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства следующих лиц: ? доли Жинкину Г.Н., ? доли Жинкиной Т.И., ? доли Аксеновичу С.Н., ? доли Жинкину Е.Г.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка № 02-69/10-2-86895 от 11.06.2010 года земельный участок общей площадью 640 кв.м., расположенный кв. х д. х ул. ххххх г. ххххх Тверской области, имеет кадастровый номер ХХХХХ.
Право собственности на земельный участок никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.
Во внесудебном порядке установить право собственности на земельный участок не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.
Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что Жинкина Т.И. и Жинкин Е.Г. являются законными собственниками доли земельного участка общей площадью 640 кв.м. по ул. ххххх д. х кв. х г. ххххх Тверской области, добросовестно и открыто владеют им на праве долевой собственности, доля Жинкиной Т.И. в праве составляет 3/8, доля Жинкина Е.Г. в праве - 3/8, и пользуются им по настоящее время.
Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет, поскольку в совокупности они являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцами требований.
Учитывая, что в судебном заседании право долевой собственности (по 3/8 доли) за Жинкиной Т.И. и Жинкиным Е.Г. на земельный участок установлено, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Жинкиной Т.И., хх.хх.19хх года рождения, уроженкой дер. ХХХХХ Западнодвинского района Калининской области и за Жинкиным Е.Г., хх.хх.19хх года рождения, уроженцем г. ххххх Тверской области, право долевой собственности по 3/8 доли каждому (в том числе по 1/8 доли каждому в порядке наследования) на земельный участок общей площадью 640 (шестьсот сорок) кв.м. с кадастровым номером ХХХХХ, расположенный по адресу ул. ххххх д. х кв. х г. ххххх Тверской области.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Потанин