Дело № 2-378/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Западная Двина 01 ноября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:Председательствующего судьи А.В. Потанина,с участием помощника прокурора Западнодвинского района Занкова В.А.,
истца Саковича А.Б.,при секретаре Шапошниковой Т.Н.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Саковича А.Б., к ОАО «Деревообработчик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действующий в интересах Саковича А.Б., обратился в суд с иском к ОАО «Деревообработчик» (далее ОАО «Деревообработчик») о взыскании задолженности по заработной плате в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Занков В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что в прокуратуру с заявлением обратился Сакович А.Б., который сообщил, что работает в ОАО «Деревообработчик». С декабря 2009 года ему не выплачивается заработная плата. Сакович А.Б. просил обратиться в суд в его интересах для взыскания образовавшейся задолженности по заработной плате. При проведении проверки установлено, что у ОАО «Деревообработчик» перед Саковичем А.Б. имеется задолженность по заработной плате за март-август 2010 года на общую сумму 14128,54 рублей. Просил взыскать в пользу Саковича А.Б. с ОАО «Деревообработчик» задолженность по заработной плате в сумме 14128 рублей 54 копейки.
В судебном заседании истец Сакович А.Б. исковые требования поддержал по тем же основаниям и показал, что работает машинистом насосной станции очистных сооружений в ОАО «Деревообработчик». С марта по август 2010 года ему не выплачивалась заработная плата. При обращении к работодателю за выплатой денежных средств ему было отказано по причине тяжелого экономического положения в организации. Общая задолженность ОАО «Деревообработчик» по заработной плате с марта 2010 года по август 2010 года составляет 14128 рублей 54 копейки. Просит взыскать с ОАО «Деревообработчик» задолженность по заработной плате в размере 14128 рублей 54 копейки.
Ответчик представитель ОАО «Деревообработчик» о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен, о чем имеется подпись в почтовом уведомлении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия прокурора, истца и по определению суда дело рассматривалось без участия представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, истца и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно предоставленной справке б/н от 24.09.2010 года задолженность ОАО «Деревообработчик» по заработной плате перед Саковичем А.Б. составила: за март 2010 года – 2869 рублей 17 копеек, за апрель 2010 года – 115 рублей 07 копеек, за май 2010 года - 2395 рублей 35 копеек, за июнь 2010 года – 1043 рубля 56 копеек, за июль 2010 года – 4027 рублей 12 копеек, за август 2010 года – 3678 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 14128 рублей 54 копейки.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Поскольку от ответчика не поступило возражений по существу заявленного иска, факт работы истца на предприятии и размер суммы, причитающейся к выплате работодателем, принимается судом достоверным.
Невыплата ОАО «Деревообработчик» задолженности по заработной плате Саковичу А.Б. в связи с тяжелым финансовым положением в организации незаконна, поскольку одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы.
Таким образом, факт грубого нарушения трудового законодательства со стороны ОАО «Деревообработчик» в связи с невыплатой заработной платы Саковичу А.Б. в судебном заседании нашел свое подтверждение.
При таких обстоятельствах у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Саковича А.Б., к ОАО «Деревообработчик» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14128 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию с ОАО «Деревообработчик» государственная пошлина в сумме 565 рублей 14 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Саковича А.Б., к ОАО «Деревообработчик» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14128 рублей 54 копейки удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Деревообработчик» в пользу Саковича А.Б. задолженность по заработной плате в размере 14128 (четырнадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 54 копейки.
Взыскать с ОАО «Деревообработчик» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 565 рублей 14 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Западнодвинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Потанин