Дело № 2-423/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Западная Двина 10 ноября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Кузьминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Кокушевой Ю. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кокушевой Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2250 рублей 00 копеек и пени в сумме 75 рублей 63 копейки, а всего 2325 рублей 63 копейки. В заявлении указали, что Кокушева Ю.А. имеет в собственности транспортное средство - Х, регистрационный номер 00. Кокушевой Ю.А. было направлено налоговое уведомление № 57122, на основании которого по сроку 15 апреля 2010 года ответчик должен уплатить налог в сумме 2 250 рублей 00 копеек. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 15 апреля 2010 года. Поскольку в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена, Инспекцией Кокушевой Ю.А. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога № 12455 от 09.06.2010 года, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 2 250 рублей 00 копеек и пени в сумме 75 рублей 63 копейки, а всего 2 325 рублей 63 копейки. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена.
Просит суд взыскать с Кокушевой Ю.А. в пользу инспекции недоимку по транспортному налогу в сумме 2 250 рублей 00 копеек и пени в сумме 75 рублей 63 копейки, а всего 2 325 рублей 63 копейки.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кокушева Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Возникшие правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 28 Налогового Кодекса РФ, Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд установил, что Кокушева Ю.А. является налогоплательщиком, поскольку по данным МРЭО ГИБДД ОВД по Торопецкому району ей принадлежит транспортное средство: Х, регистрационный номер 00.
В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Имеющееся в материалах дела налоговое уведомление №57122 на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 2250 рублей 00 копеек, направлено Кокушевой Ю.А., что подтверждается копией реестра документов от 12.03.2010 года.
Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, в адрес Кокушевой Ю.А. было направлено 10.06.2010 года требование № 12455 по состоянию на 09.06.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копией требования, копией реестра заказной корреспонденции за 10.06.2010 года.
Факт отправления ответчику требования об уплате налога также подтверждается почтовым штампом на копии реестра заказной корреспонденции за 10.06.2010 года.
Согласно представленных чеков от 10.11.2010 года Кокушевой Ю.А. оплачена недоимка по транспортному налогу в сумме 2250 рублей 00 копеек и пеня в сумме 75 рублей 63 копейки.
Судом установлено, что ответчиком выполнена обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме.
Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Кокушевой Ю. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Е. Шульга