Дело № 2-439/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Западная Двина 22 ноября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Кузьминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Зимакову Д. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Зимакову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В заявлении указали, что Зимаков Д.А. имеет в собственности транспортное средство: Х, регистрационный номер 00. Зимакову Д.А. было направлено налоговое уведомление № 57262, на основании которого по сроку 15 апреля 2010 года ответчик должен уплатить налог в сумме 1065 рублей 00 копеек, в том числе налог за 2009 год в сумме 355 рублей 00 копеек и сумма перерасчета налога за 2007 и 2008 годы – 710 рублей 00 копеек. Перерасчет произведен в связи с получением Инспекцией 13.11.2009 года сведений об объектах учета, принадлежащих ответчику на праве собственности. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 15 апреля 2010 года. Поскольку в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена Инспекцией Зимакову Д.А. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога № 14157 от 21.06.2010 года, согласно которому ответчик должен уплатить 1 078 рублей 16 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 1 065 рублей 00 копеек и пени в сумме 13 рублей 16 копеек.
Просят взыскать с Зимакова Д.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 1 078 рублей 00 копеек.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, в случае добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик Зимаков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Ответчиком представлены квитанции об оплате недоимки по транспортному налогу в полном объеме.
Суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Зимакову Д. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Шульга