Дело № 2-443/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Западная Двина 23 ноября 2010 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при секретаре Кузьминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Светлову С. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Светлову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В заявлении указали, что Светлов С.А. имеет в собственности транспортное средство: Х, регистрационный номер 00. Светлову С.А. было направлено налоговое уведомление № 56700, на основании которого по сроку 15 апреля 2010 года ответчик должен уплатить налог в сумме 1125 рублей 00 копеек, в том числе налог за 2009 год в сумме 375 рублей 00 копеек и сумма перерасчета налога за 2007 и 2008 годы – 750 рублей 00 копеек. Перерасчет произведен в связи с получением Инспекцией 13.11.2009 года сведений об объекте учета, принадлежащего ответчику на праве собственности. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 15 апреля 2010 года. Поскольку в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена Инспекцией Светлову С.А. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога № 14119 от 21.06.2010 года, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 1 125 рублей 00 копеек и пени в сумме 49 рублей 10 копеек.
Просят взыскать со Светлова С.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 1 174 рубля 10 копеек.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, в случае добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик Светлов С.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Ответчиком представлены копии квитанций об оплате недоимки по транспортному налогу в полном объеме.
Суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Светлову С. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Шульга