Дело № 2-490/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 декабря 2010 года г. Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.
при секретаре Кузьминой Е.А.,
с участием помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Занкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области в интересах Элбакидзе С. Г. к ОАО «Деревообработчик» о взыскании задолженности по окончательному расчету,
у с т а н о в и л:
Прокурор Западнодвинского района Тверской области в интересах Элбакидзе С.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Деревообработчик» о взыскании задолженности по окончательному расчету. В исковом заявлении указал, что в прокуратуру района обратился с заявлением Элбакидзе С.Г., работавший в ОАО «Деревообработчик» начальником цеха РИЦ. С 01.10.2010 года Элбакидзе С.Г. уволился из ОАО «Деревообработчик», при увольнении ему не произведена выплата по листку временной нетрудоспособности и не выдан окончательный расчет. В заявлении Элбакидзе С.Г. просил прокурора обратиться в суд в его интересах о взыскании задолженности по окончательному расчету.
При проведении проверки было установлено, что в связи с тяжелым экономическим положением в организации, окончательный расчет в сумме 25592 рубля 04 копейки Элбакидзе С.Г. не выплачен.
Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в интересах гражданина в суд, о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений, при обращении гражданина.
Просит взыскать с ответчика в пользу Элбакидзе С. Г. задолженность по окончательному расчету в размере 25 592 рубля 04 копейки.
Помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области В.А. Занков в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Истец Элбакидзе С.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представил.
В данном случае следует с учетом мнения прокурора рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин своей неявки, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из копии трудовой книжки серии АТ-II № 5353713 на имя Элбакидзе С. Г. следует, что Элбакидзе С.Г. принят на работу в Западнодвинский ДОК 11.10.1990 года, 25.05.1993 года Государственное предприятие Западнодвинский ДОК преобразовано в АО «Деревообработчик». 02.04.2007 года Элбакидзе С.Г. назначен начальником ремонтно-инструментального цеха.
Согласно ст.2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается, в частности, обеспечение права на обязательное социальное страхование работников.
Согласно ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Справкой ОАО «Деревообработчик» подтверждено, что задолженность указанного предприятия перед работником Элбакидзе С.Г. по больничному листу и окончательному расчету составляет 25 592 рубля 04 копейки.
Таким образом, судом установлено, что Элбакидзе С.Г. работал в ОАО «Деревообработчик» начальником цеха РИЦ. 01.10.2010 года Элбакидзе уволился из ОАО «Деревообработчик» по собственному желанию. До настоящего времени работодатель не выплатил истцу начисленное пособие по временной нетрудоспособности и окончательный расчет при увольнении, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности и окончательного расчета при увольнении перед истцом в размере 25 592 рубля 04 копейки.
С учетом изложенного исковые требования прокурора в интересах Элбакидзе С.Г. о взыскании задолженности по окончательному расчету обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку от судебных расходов истец освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Деревообработчик» в пользу Элбакидзе С. Г. задолженность по пособию по временной нетрудоспособности и окончательному расчету при увольнении в сумме 25 592 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 04 копейки.
Взыскать с ОАО «Деревообработчик» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 967 (девятьсот шестьдесят семь) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Западнодвинский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.Е.Шульга