О взыскании задолженности по окончательному расчету

Дело № 2-527/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 декабря 2010 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Кузьминой Е.А.,

с участием помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Занкова В.А.,

истца Матвеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области в интересах Матвеева А. И. к ОАО «» о взыскании задолженности по окончательному расчету,

у с т а н о в и л:

Прокурор Западнодвинского района Тверской области в интересах Матвеева А.И. обратился в суд с иском к ОАО «» о взыскании задолженности по окончательному расчету. В исковом заявлении указал, что в прокуратуру района обратился с заявлением Матвеев А.И., работавший в ОАО «», в котором указал, что ему не выплачен окончательный расчет и просил прокурора обратиться в суд в его интересах о взыскании задолженности по окончательному расчету.

При проведении проверки было установлено, что Матвеев А.И. был уволен из организации с 27.09.2010 года по собственной инициативе, окончательный расчет по заработной плате в сумме 34 065 рублей 06 копеек Матвееву А.И. не выплачен.

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в интересах гражданина в суд, о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений, при обращении гражданина.

Просит взыскать с ответчика в пользу Матвеева А. И. задолженность по окончательному расчету в размере 34 065 рублей 06 копеек.

Помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области В.А. Занков в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Матвеев А.И. иск прокурора поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени окончательный расчет не выплачен, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представил. В данном случае следует с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин своей неявки, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Справкой ОАО «» подтверждено, что задолженность указанного предприятия перед работником Матвеевым А.И. по заработной плате составляет 34065 рублей 06 копеек.

Таким образом, судом установлено, что Матвеев А.И. работал в ОАО «». 27.09.2010 года Матвеев А.И. уволился из ОАО «» по собственному желанию. До настоящего времени работодатель не выплатил истцу начисленную заработную плату за период с марта 2010 года по сентябрь 2010 года включительно, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении перед истцом в размере 34 065 рублей 06 копеек.

С учетом изложенного исковые требования прокурора в интересах Матвеева А.И. о взыскании задолженности по заработной плате и окончательному расчету обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку от судебных расходов истец освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОАО «» в пользу Матвеева А. И. задолженность по заработной плате за период с марта 2010 года по сентябрь 2010 года и окончательному расчету при увольнении в сумме 34 065 (тридцать четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ОАО «» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 221 (одна тысяча двести двадцать один) рубль 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Западнодвинский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.Е.Шульга