О признании имущества бесхозяйным

Дело № 2-530/2010

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2010 года

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Кузьминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Западная Двина гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании имущества бесхозяйным,

У с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В заявлении указывают, что в Территориальное управление Росимущества по Тверской области поступило обращение Тверской таможни с приложением документов о признании имущества бесхозяйным.

ООО «» на территорию Тверской области был ввезен товар и на Западнодвинский таможенный пост Тверской таможни была подана грузовая таможенная декларация № 10115020/050210/П000237, в которой не был заявлен товар: «дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300 х 120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки», изготовитель MEDI, Латвия в количестве 1 штуки. Таким образом, указанный товар продекларирован таможенному органу не был. Данное обстоятельство было установлено в ходе анализа указанной грузовой таможенной декларации и проведенного таможенного досмотра. 11.02.2010 года указанное имущество было помещено на хранение в ООО ПКФ «Авто», расположенный по адресу: область, г., ул., д.. Срок временного хранения на складах временного хранения определен ст.103 ТК РФ и составляет 2 месяца со дня помещения на склад. По истечению срока временного хранения ООО «» было уведомлено об истечении сроков и предстоящей передаче товара в специализированную организацию для осуществления распоряжения имуществом, но для таможенного оформления ООО «» не обратилось до настоящего времени. Таким образом, ООО «» совершило отказ от имущества конклюдентными действиями.

В связи с тем, что собственник от имущества отказался, то в соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ имущество подпадает по признаки бесхозяйного, так как бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен. В настоящее время имущество находится во владении федерального органа исполнительной власти – Тверской таможни, осуществившей удержание имущества, в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Этим же Указом на Росимущество возложены функции СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества».

В соответствии с разделом II п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено правом по обращению в суды с исками от имени РФ о признании движимого имущества бесхозяйным.

В связи с тем, что имущество находится во владении органа исполнительной власти РФ на основании ст.293 ГПК РФ имущество может быть передано в собственность РФ. Просят признать бесхозяйным имущество, ввезенное ООО «» на территорию России: «дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300 х 120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки», изготовитель MEDI, Латвия в количестве 1 штуки. Обратить указанное имущество в собственность РФ.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель заинтересованного лица Тверской таможни Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя таможни, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «» в судебное заседание не явился, по сведениям УФПС Тверской области – Филиал ФГУП «Почта России» ОСП Западнодвинский почтамт заказное письмо с уведомлением, направленное 03.12.2010 года по адресу:, г., ул., д., находится в ОПС г. №, то есть представитель ООО «» за судебным извещением не является, что свидетельствует об отказе заинтересованного лица от его получения. Поэтому ООО «», самостоятельно распорядившееся своим правом на участие в рассмотрении дела, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Сведений об ином месте нахождения ответчика в материалах дела не содержится. Ранее направленная ООО «» судебная корреспонденция возвращалась в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно копии постановления Федеральной таможенной службы Тверской таможни по делу об административном правонарушении №10115000-33/2010 от 23 апреля 2010 года ООО «» (, г., ул., д., лит. ) признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Постановлено товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения «дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300 х 120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки», изготовитель MEDI, Латвия в количестве 1 штуки, находящийся на ответственном хранении ООО ПКФ «Авто» (г. области, ул., д.) выдать законному владельцу после надлежащего таможенного оформления.

Как следует из копий протокола Федеральной таможенной службы Тверской области Западнодвинского таможенного поста от 11.02.2010 года об изъятии вещей и документов и акта приёма-передачи имущества от 11.02.2010 года, дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300 х 120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки, изготовитель MEDI, Латвия в количестве 1 штуки, весом брутто 34,48 кг, была изъята у генерального директора ООО «» Фоменко Т.К. и передано на хранение в ООО ПКФ «Авто» на временное хранение.

Согласно ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца.

Копией уведомления Западнодвинского таможенного поста № 03-14/75 от 19.07.2010 года о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, подтверждается, что ООО «» было уведомлено об истечении сроков временного хранения и предстоящей передаче товара в специализированную организацию для осуществления распоряжения имуществом.

Факт направления указанного уведомления подтверждается копиями квитанций от 21.07.2010 года о направлении заказных писем в адрес руководителя ООО «».

Судом установлено, что в ходе проведения таможенного досмотра на Западнодвинском таможенном посту Тверской таможни у ООО «» был изъят непродекларированный таможенному органу товар - «дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300 х 120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки», изготовитель MEDI, Латвия в количестве 1 штуки, который был помещен на временное хранение в ООО ПКФ «Авто», расположенный по адресу: область, г., ул., д.. По истечении срока временного хранения ООО «» было уведомлено о предстоящей передаче изъятого товара в специализированную организацию для осуществления распоряжения этим товаром. До настоящего времени ООО «» не обратилось для таможенного оформления изъятого товара в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, ООО «» совершило отказ от имущества конклюдентными действиями.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Поскольку установлено, что собственник спорного имущества отказался от него, то данное имущество подлежит признанию бесхозяйным.

В соответствии со ст.429 Таможенного Кодекса РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения или срока хранения на таможенном складе и составляемого по форме, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Второй экземпляр такого акта подлежит вручению законному владельцу товаров, если это лицо установлено таможенным органом.

В соответствии с ч.1 ст. 431 Таможенного Кодекса РФ распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Западнодвинским таможенным постом 03.08.2010 года составлен акт № 03-14 об истечении сроков временного хранения, из которого следует, что срок временного хранения товаров, ввезенных по транспортному документу CMR №, транзитной декларации Х в адрес получателя ООО «» и помещенных на временное хранение 11.02.2010 года на СВХ ООО «ПКФ АВТО» (акт приема передачи от 11.02.2010 года), истек 02.08.2010 года. Помещенный на временное хранение товар передан органам Росимущества, уполномоченным Правительством РФ осуществлять их распоряжение согласно порядку, определяемому Правительством РФ.

Факт направления в адрес ООО «» указанного акта подтверждается копиями квитанций от 04.08.2010 года о направлении заказных писем в адрес руководителя данной организации.

В соответствии с разделом II п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено правом по обращению в суды с исками от имени РФ о признании движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п.п.5.3. Положения о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что имущество, от права собственности на которое отказалось ООО «» - дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300 х 120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки, является бесхозяйным. В настоящее время указанное имущество находится во владении федерального органа исполнительной власти – Тверской таможни, осуществившей удержание имущества, в соответствии с ее компетенцией.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, как орган, уполномоченный на обращение в суд с заявлением от имени РФ о признании движимого имущества бесхозяйным, в пределах своей компетенции обратилось в суд с заявлением о признании спорного имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ.

Таким образом, поскольку спорное имущество находится во владении органа исполнительной власти РФ, данное имущество может быть передано в собственность РФ, поэтому требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, ввезенное ООО «» на территорию России: дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300х120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки, изготовитель MEDI, Латвия в количестве 1 штуки.

Обратить имущество: дверь деревянная шпонированная в разобранном виде бежевого цвета, артикул МЕD0001, состоящая из 11 частей размерами: 970х595 мм – 1 штука; 2340х100 мм – 2 штуки; 865х100 мм – 1 штука; 2300х120 мм – 2 штуки; 560х120 мм – 2 штуки; 560х50 мм – 3 штуки, изготовитель MEDI, Латвия в количестве 1 штуки, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Западнодвинский районный суд Тверской области.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2010 года.