О взыскании задолженности по договорам поручительства физических лиц

Дело № 2-511/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 декабря 2010 года г. Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.

при секретаре Кузьминой Е.А.,

с участием представителя истца Соловьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь к Шатрову Д. М. и Дмитриеву Г. Н. о взыскании задолженности по договорам поручительства физических лиц,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала г. Тверь обратилось в суд с иском к Шатрову Д.М. и Дмитриеву Г.Н. о взыскании задолженности по договорам поручительства. В исковом заявлении указано, что 19.08.2009 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/19/07 (Банк, Кредитор) и ООО «» (Заемщик) заключен договор №091907/0012 об открытии кредитной линии (Кредитный договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 10 000000 рублей. Возврат кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 13 августа 2010 года.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику кредитную линию в размере и на условиях Кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и в установленные сроки, предоставив Заемщику денежные средства в размере 10000000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 314611 от 19.08.2009 года, мемориальным ордером № 319475 от 20.08.2009 года и выпиской со ссудного счета.

В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору 19 августа 2009 года между Банком и Дмитриевым Г.Н., Шатровым Д.М. были заключены Договоры поручительства №091907/0012-9/2 и №091907/0012-9/1 соответственно. Согласно указанным договорам Дмитриев Г.Н. и Шатров Д.М. обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «» обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 091907/0012 от 19.08.2009 года. При этом согласно п. 2.1 Договоров поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В соответствии с п.2.4 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

Кредитным договором предусмотрено обязательство Заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить основной долг. Порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита предусмотрен ст.4 Кредитного договора и п. 1.4 Договоров поручительства.

В период с августа 2009 года по октябрь 2009 года Заемщик в полном объеме и в установленный срок исполнял свои обязательства по договору. Погашение процентов по кредиту осуществлялось своевременно и в полном объеме.

За период с ноября 2009 года по настоящее время Заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты процентов, начисленных за пользование Кредитом, установленные договором об открытии кредитной линии и возврату основного долга.

В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование Кредитом в адрес ООО «» 08 февраля 2010 года Банком нарочно направлено требование об исполнении обязательств по Договору об открытии кредитной линии в срок не позднее 12.02.2010 года, а именно уплатить досрочно основной долг, просроченные проценты, а также неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. В установленный срок требования Банка Заемщиком исполнены не были.

В связи с неисполнением Заемщиком требований Банка 12 октября 2010 года Поручителю Дмитриеву Г.Н. нарочно было направлено требование об исполнении обязательства по договору поручительства в срок не позднее 20 ноября 2010 года, а именно - возвратить Банку сумму задолженности ООО «», в том числе основной долг, просроченные проценты, а также неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением Заемщиком требований Банка 15 ноября 2010 года Поручителю Шатрову Д.М. нарочно было направлено требование об исполнении обязательства по договору поручительства в срок согласно пункта 2.4 Договора поручительства (не позднее трех рабочих дней после получения требования), а именно возвратить Банку сумму задолженности ООО «», в том числе основной долг, просроченные проценты, а также неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку Поручителями требования Банка исполнены не были, Банк вынужден обратиться в суд с заявлением.

Просят взыскать солидарно с Дмитриева Г.Н. и Шатрова Д.М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 11002529,21 рублей, из которых: 10000000 рублей задолженность по основному долгу; 996712,33 рублей проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.03.2010 года по 30.09.2010 года; 5816,88 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.04.2010 года по 31.05.2010 года. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 63212,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соловьева Т.В. поддержала иск по изложенным выше основаниям.

Ответчик Дмитриев Г.Н. в суд не явился, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, то есть Дмитриев за судебным извещением не является, что свидетельствует о его отказе от получения извещения. Поэтому Дмитриев Г.Н., самостоятельно распорядившееся своим правом на участие в рассмотрении дела, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Сведений об ином месте нахождения ответчика в материалах дела не содержится.

Ответчик Шатров Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство об отложении дела в связи с его вызовом 17.12.2010 года в качестве ответчика в судебное заседание по гражданскому делу, рассматриваемому в Куньинском районном суде Псковской области.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст.ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе судопроизводства, а, определив свои права, реализует их по своему усмотрению Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Как следует из ответа Куньинского районного суда Псковской области от 17.12.2010 года в судебное заседание, назначенное в 15 часов 00 минут Шатров Д.М., являющийся ответчиком по гражданскому делу, не явился, заявив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью присутствовать в Западнодвинском районном суде.

Суд признает причину неявки ответчика Шатрова Д.М. в суд неуважительной, ходатайство - направленным на затягивание судебного разбирательства. Злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами нарушает право истца на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.

Представитель третьего лица – ООО «» в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца возражений не имела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно копии договора № 091907/0012 об открытии кредитной линии от 19 августа 2009 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор), в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «» (Заемщик) заключили договор, в соответствии с условиями которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 10 000000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых. За резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи Кредита по кредитной линии (неиспользованную часть лимита выдачи), начисляется комиссия в размере 2% годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к указанному договору. Окончательный срок возврата Кредита 13 августа 2010 года.

В соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к Дополнительному соглашению) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться 21.06.2010 года в сумме 3000000 рублей, 20.07.2010 года в сумме 3000000 рублей и 13.08.2010 года в сумме 4000000 рублей.

Копиями мемориальных ордеров №314611 от 19.08.2009 года, № 319475 от 20.08.2009 года и выписками с лицевого счета № 45206810719070000034 за 19 августа 2009 года и 20 августа 2009 года подтверждается перечисление Кредитором денежных средств по договору об открытии кредитной линии Заемщику ООО «» в размере 10 000 000 рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по договору об открытии кредитной линии.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии между Кредитором, Шатровым Д.М. и Дмитриевым Г.Н. (Поручители) были заключены 19.08.2009 года договоры поручительства физических лиц № 0917907/0012-9/1 и № 0917907/0012-9/2 (далее - договоры поручительства). Согласно п.1.1 указанных договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «» (Должник) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №091907/0012, заключенному 19 августа 2009 года между Кредитором и Должником.

В соответствии с п.1.2. договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Судом установлено, что ООО «» нарушались сроки гашения очередных платежей по уплате основного долга, установленные графиком погашения Кредита и сроки гашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленные договором об открытии кредитной линии. Данный факт подтверждается выписками по операциям на счетах №45812810219070000012 и №91604810019070010035.

Согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 Договора об открытии кредитной линии Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с п.4.3 настоящего Договора, в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом Заемщиком его обязанности в срок возвращать Кредит (часть Кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, установленную Договором.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по договору об открытии кредитной линии Кредитором 08 февраля 2010 года нарочно в адрес Заемщика ООО «» направлено требование об исполнении обязательств по договору об открытии кредитной линии (исх. № 019/07-11-02/286 от 05.02.2010 года), согласно которому ООО «» необходимо в срок не позднее 12 февраля 2010 года досрочно возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 10 000 000 рублей; просроченные проценты, начисленные на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за процентный период - январь 2010 года, в размере 144 383 рубля 56 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.02.2010 года по 12.02.2010 года включительно, в размере 55 890 рублей 41 копейка; неустойку, начисленную за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2010 года по 12.02.2010 года включительно в сумме 969 рублей 15 копеек.

Данное требование получено директором ООО «» 08.02.2010 года, о чем свидетельствует его подпись на копии требования, и Заемщиком в установленный срок исполнено не было.

Согласно п.2.1 договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора об открытии кредитной линии.

В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

В связи с тем, что ООО «» требование о досрочном исполнении обязательств не было исполнено, Кредитором в адрес Поручителей были направлены требования: Дмитриеву Г.Н. - от 12.10.2010 года, Шатрову Д.М. - от 25.10.2010 года об исполнении обязательств по договорам поручительства, а именно - о выплате Банку в срок не позднее 20.10.2010 года: суммы задолженности по основному долгу – 10 000000 рублей; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01 марта 2010 года по 30 сентября 2010 года включительно – 996 712 рублей 33 копейки; неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с 01.04.2010 года по 31.05.2010 года – 5 816 рублей 88 копеек.

Факт получения Поручителями требований об исполнении обязательств по договорам поручительства подтверждается их подписями на требованиях, согласно которым Дмитриев Г.Н. получил требование 12.10.2010 года, Шатров Д.М. 15.11.2010 года.

Требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала были оставлены Поручителями без исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу статей 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а, соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

Таким образом, Кредитор - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала вправе требовать исполнения обязательств как от ООО «» (должник по договору об открытии кредитной линии), так и от Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. (Поручители, отвечающие за исполнение Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии). При этом обязательства перед Кредитором у ООО «» возникают в связи с договором об открытии кредитной линии, а у Шатрова Д.М. и Дмитриева Г.Н. - в связи с Договорами поручительства.

Возможность привлечения ООО «» в качестве соответчика по настоящему делу исключена, поскольку согласно решению Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2010 года с ООО «» г. Ржев в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Тверь взыскано 10718419 рублей 62 копейки в возмещение задолженности по договору №091907/0012 от 19.08.2009 года об открытии кредитной линии, и обращено взыскание на заложенное имущество.

Выписками из лицевых счетов ОАО «Россельхозбанк» подтверждается, что обязательства ООО «» перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени, на 17.12.2010 года, не исполнены в сумме 10 000 000 рублей и 1280 821,93 рублей соответственно.

Представленный истцом расчет просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 30.09.2010 года, неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом верен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу таковых относятся, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Однако, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично – в сумме 60000 рублей, поскольку согласно ст.333.19 НК РФ указанный размер государственной пошлины является максимальным.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Шатрова Д. М. и Дмитриева Г. Н. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала задолженность по договорам поручительства физических лиц от 19.08.2009 года №0917907/0012-9/1 и от 19.08.2009 года №0917907/0012-9/2 в сумме 11002 529 (одиннадцать миллионов две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 21 копейка, из них:

сумма основного долга 10 000000 рублей,

сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 30.09.2010 года (включительно) – 996 712 рублей 33 копейки;

сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.04.2010 года по 31.05.2010 года – 5 816 рублей 88 копеек;

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано через Западнодвинский районный суд в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2010 года.