О взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-74/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Западная Двина 20 января 2011 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Кузьминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Иванову Ю. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Иванову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В заявлении указали, что Иванов Ю.В. имеет в собственности транспортные средства: Х, регистрационный номер 00; ХХ, регистрационный номер 00. Иванову Ю.В. было направлено налоговое уведомление № 58104, на основании которого по сроку 15 апреля 2010 года ответчик должен уплатить налог в сумме 620 рублей 00 копеек, в том числе налог за 2009 год в сумме 360 рублей 00 копеек и сумма перерасчета налога за 2007 и 2008 годы – 260 рублей 00 копеек. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 15 апреля 2010 года. Поскольку в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена Инспекцией Иванову Ю.В. заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога № 14036 от 21.06.2010 года, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 620 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога.

В связи с имеющейся у налогоплательщика льготой Инспекцией произведен перерасчет задолженности по транспортному налогу в сторону уменьшения. С учетом произведенного перерасчета задолженность по транспортному налогу, подлежащая уплате, составляет 367 рублей 80 копеек, в том числе недоимка по налогу в сумме 360 рублей 00 копеек и пени в сумме 7 рублей 80 копеек.

Просят взыскать с Иванова Ю.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 360 рублей 00 копеек и пени в сумме 7 рублей 80 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, в случае добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Иванов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Ответчиком представлены копии квитанций об оплате недоимки по транспортному налогу в полном объеме.

Суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Иванову Ю. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Шульга